توضیحات
People cant reason. They dont even know what reason is. Reason is almost always harnessed to something that has nothing to do with reason. Believers in mainstream religion are feeling types who reason with their emotions, or with their mystical intuitions. They subscribe to narrative logic, i.e. to a holy text by some charismatic prophet claiming to convey Gods thoughts. They never ask why God doesnt communicate his message directly … with no middle men, and no bizarre books about desert tribes from thousands of years ago.
No rational person takes religion seriously given that rationalism is exactly what is absent from it. Mainstream religion isnt designed for thinking types. Its for feeling types and intuitives. Its about Mythos rather than Logos. The only religion a thinking person would take seriously is a Logos religion, with no prophets, no holy books, no commandments, no ban on bacon sandwiches, no demand to wear strings dangling from your trousers, to grow a big beard and sport a funny hat.
A Logos religion is one based solely on reason, logic and mathematics. Such a religion exists … its the religion of Illuminism, shaped by Pythagoras, Leibniz and Hegel. It has at its core the rational study of the two numbers zero and infinity, i.e. the two numbers that define singularities (aka minds/souls), and which are the two numbers most incomprehensible to scientists.
Atheism is not the denial of the existence of God or Gods, its the denial of a reality predicated on zero and infinity, i.e. its an attack on mathematics, not religion.
Scientists are sensing types. Bizarrely, they claim to be on the side of reason. They delude themselves that because they reject religious Mythos, they must be advocates of reason. That simply demonstrates how irrational they are, and how ignorant of philosophy. As anyone with a modicum of philosophical literacy knows, the historical enemy of rationalism isnt religious faith but empiricism. All empiricists all scientists are opposed to rationalism, i.e. the existence of a rational order of reality completely removed from the human senses, which can only be apprehended rationally, logically, mathematically and via intellectual intuition.
No rationalist would have any trouble contemplating zero/infinity singularities, yet empiricists and materialists flee from them in horror. They are not running away because of reason, but because they are sensing types who are fundamentally opposed to reason whenever it opposes their autistic, sensory mania.
There is nothing in reason to prohibit the existence of zero/infinity singularities minds but they are inconceivable to sensing types, who deny their existence on that basis alone (an entirely irrational and anti-intellectual basis).
Science wages war against hidden variables, but hidden variables are merely all the stuff of math, including mental singularities, which are not susceptible to sensory detection and interpretation.
Scientists are people of the senses, so its disgraceful that they try to don the cloak of rationalism, even though they are explicitly opposed to mathematical rationalism, which addresses a more fundamental, noumenal reality than the one amenable to phenomenal science.
Scientists are anti-rationalists and anti-intellectuals, antagonistic to reason, antagonistic to the inevitable destination where reason leads us: zero/infinity singularities. These are the Leibnizian monads that define existence itself, but which will never be objects of sensory science. No Super Large Hadron Collider will ever detect a single trace of them. Scientists, irrationally, conclude that anything that isnt available to an experiment doesnt exist. They subscribe to the fallacy that absence of evidence is evidence of absence. No rationalist no person dominated by their reason and logic rather than their irrational, fallible, unreliable human senses would ever reach such an absurd conclusion.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مردم نمی توانند استدلال کنند آنها حتی نمی دانند دلیل چیست. عقل تقریباً همیشه به چیزی که ربطی به عقل ندارد مهار می شود. معتقدان به دین رایج، افرادی احساسی هستند که با احساسات خود یا با شهود عرفانی خود استدلال می کنند. آنها با منطق روایی، یعنی متن مقدسی از یک پیامبر کاریزماتیک که ادعا می کند افکار خدا را منتقل می کند، موافقند. آنها هرگز نمی پرسند که چرا خداوند پیام خود را مستقیماً ابلاغ نمی کند … بدون هیچ واسطه، و هیچ کتاب عجیب و غریبی در مورد قبایل بیابانی از هزاران سال پیش. هیچ انسان عاقلی دین را جدی نمی گیرد، زیرا عقل گرایی دقیقاً همان چیزی است که در آن وجود ندارد. دین اصلی برای انواع تفکر طراحی نشده است. آن را برای انواع احساس و شهودی است. این در مورد Mythos به جای Logos. تنها دینی که یک فرد متفکر آن را جدی می گیرد، دین لوگوس است، بدون پیامبر، بدون کتب مقدس، بدون فرمان، بدون ممنوعیت ساندویچ بیکن، بدون نیاز به پوشیدن رشته های آویزان از شلوار، برای گذاشتن ریش بزرگ و ورزش خنده دار. کلاه \ دین لوگوس دینی است که صرفاً مبتنی بر عقل، منطق و ریاضیات است. چنین دینی وجود دارد … مذهب ایلومینیسم است که توسط فیثاغورث، لایب نیتس و هگل شکل گرفته است. در هسته خود مطالعه عقلانی دو عدد صفر و بینهایت است، یعنی دو عددی که تکینگیها را تعریف میکنند (معروف به ذهن/روح)، و این دو عدد غیرقابل درک برای دانشمندان هستند. آتئیسم انکار وجود خدا یا خدایان نیست، بلکه انکار واقعیتی است که بر صفر و بی نهایت است، یعنی حمله به ریاضیات، نه دین. دانشمندان در حال سنجش انواع هستند. به طرز عجیبی، آنها ادعا می کنند که طرف عقل هستند. آنها خود را فریب می دهند که چون افسانه های دینی را رد می کنند، باید طرفدار عقل باشند. این به سادگی نشان می دهد که آنها چقدر غیرمنطقی هستند و چقدر از فلسفه بی اطلاع هستند. همانطور که هر کسی که سواد فلسفی کمی دارد می داند، دشمن تاریخی عقل گرایی ایمان مذهبی نیست، بلکه تجربه گرایی است. همه تجربی گرایان و همه دانشمندان مخالف عقل گرایی هستند، یعنی وجود نظم عقلانی واقعیت به طور کامل از حواس انسان حذف شده است، که فقط به صورت عقلانی، منطقی، ریاضی و از طریق شهود عقلی قابل درک است. هیچ عقل گرا در تفکر تکینگی های صفر/بی نهایت مشکلی ندارد، اما تجربه گرایان و ماتریالیست ها با وحشت از آنها فرار می کنند. آنها به دلیل عقل فرار نمی کنند، بلکه به این دلیل که انواع حسی هستند که اساساً با عقل مخالف هستند، هر زمان که عقل با شیدایی حسی و اوتیستیک آنها مخالفت کند. هیچ دلیلی وجود ندارد که وجود ذهنهای تکینگی صفر/بینهایت را منع کند، اما برای انواعی که تنها بر اساس آن (مبنای کاملاً غیرعقلانی و ضد عقلانی) وجود خود را انکار میکنند، قابل تصور نیستند. علم با متغیرهای پنهان جنگ می کند، اما متغیرهای پنهان صرفاً همه چیزهای ریاضی هستند، از جمله تکینگی های ذهنی، که مستعد تشخیص و تفسیر حسی نیستند. دانشمندان اهل حواس هستند، پس شرم آور است که بخواهند ردای عقل گرایی را بر تن کنند، هرچند که صریحاً با عقل گرایی ریاضی مخالفند، که به واقعیتی بنیادی تر و اسمی تر از واقعیتی که متمایل به علم پدیداری است، می پردازد. دانشمندان ضد عقل گرا و ضد روشنفکر هستند، مخالف عقل، متخاصم با مقصد اجتناب ناپذیری که عقل ما را به آنجا می برد: تکینگی های صفر/بی نهایت. اینها مونادهای لایبنیتس هستند که خود هستی را تعریف می کنند، اما هرگز ابژه علم حسی نخواهند بود. هیچ برخورد دهنده هادرون فوق العاده بزرگی هرگز اثری از آنها را تشخیص نخواهد داد. دانشمندان به طور غیرمنطقی نتیجه می گیرند که هر چیزی که برای آزمایش در دسترس نباشد وجود ندارد. آنها این مغالطه را تایید می کنند که فقدان شواهد دلیل بر غیبت است. هیچ عقل گرا، هیچ فردی که به جای حواس انسانی غیرمنطقی، خطاپذیر و غیرقابل اعتماد، بر عقل و منطق خود مسلط باشد، هرگز به چنین نتیجه ای پوچ نمی رسد.
tag : دانلود کتاب جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) , Download جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) , دانلود جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) , Download Science’s War On Reason (The God Series Book 31) Book , جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) دانلود , buy جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) , خرید کتاب جنگ علم با عقل (کتاب سری خدا 31) , دانلود کتاب Science’s War On Reason (The God Series Book 31) , کتاب Science’s War On Reason (The God Series Book 31) , دانلود Science’s War On Reason (The God Series Book 31) , خرید Science’s War On Reason (The God Series Book 31) , خرید کتاب Science’s War On Reason (The God Series Book 31) ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.