توضیحات
Why were the Victorians more fascinated with secrecy than people of other periods? What is the function of secrets in Victorian fiction and in the society depicted, how does it differ from that of other periods, and how did readers of Victorian fiction respond to the secrecy they encountered? These are some of the questions Leila May poses in her study of the dynamics of secrecy and disclosure in fiction from Queen Victoria’s coronation to the century’s end. May argues that the works of writers such as Charlotte Bront, William Makepeace Thackeray, Mary Elizabeth Braddon, Edward Bulwer-Lytton, and Arthur Conan Doyle reflect a distinctly Victorian obsession with the veiling and unveiling of information. She argues that there are two opposing vectors in Victorian culture concerning secrecy and subjectivity, one presupposing a form of radical Cartesian selfhood always remaining a secret to other selves and another showing that nothing can be hidden from the trained eye. (May calls the relation between these clashing tendencies the ‘dialectics’ of secrecy and disclosure.) May’s theories of secrecy and disclosure are informed by the work of twentieth-century social scientists. She emphasizes Georg Simmel’s thesis that sociality and subjectivity are impossible without secrecy and Erving Goffman’s claim that sociality can be understood in terms of performativity, ‘the presentation of the self in everyday life,’ and his revelation that performance always involves disguise, hence secrecy. May’s study offers convincing evidence that secrecy and duplicity, in contrast to the Victorian period’s emphasis on honesty and earnestness, emerged in response to the social pressures of class, gender, monarchy, and empire, and were key factors in producing both the subjectivity and the sociality that we now recognize as Victorian.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
چرا ویکتوریایی ها بیشتر از مردم دوره های دیگر شیفته رازداری بودند؟ کارکرد رازها در داستان ویکتوریایی و در جامعه به تصویر کشیده شده چیست، چه تفاوتی با دوره های دیگر دارد و خوانندگان داستان ویکتوریایی چگونه به رازداری که با آن برخورد کردند پاسخ دادند؟ اینها برخی از سوالاتی است که لیلا می در مطالعه خود درباره پویایی رازداری و افشاگری در ادبیات داستانی از تاجگذاری ملکه ویکتوریا تا پایان قرن مطرح می کند. می استدلال می کند که آثار نویسندگانی مانند شارلوت برونت، ویلیام میکپیس تاکری، مری الیزابت برادون، ادوارد بولور-لیتون، و آرتور کانن دویل نشان دهنده یک وسواس مشخص ویکتوریایی به حجاب و آشکارسازی اطلاعات است. او استدلال می کند که دو بردار متضاد در فرهنگ ویکتوریایی در رابطه با رازداری و ذهنیت وجود دارد، یکی پیش فرض نوعی از خودبودن رادیکال دکارتی است که همیشه برای خودهای دیگر راز باقی می ماند و دیگری نشان می دهد که هیچ چیز را نمی توان از چشم آموزش دیده پنهان کرد. (می رابطه بین این گرایشهای متضاد را «دیالکتیک» رازداری و افشاگری مینامد.) نظریههای پنهانکاری و افشای می توسط کار دانشمندان علوم اجتماعی قرن بیستم مشخص شده است. او بر تز گئورگ زیمل مبنی بر اینکه اجتماعی بودن و سوبژکتیویته بدون رازداری غیرممکن است و ادعای اروینگ گافمن مبنی بر اینکه اجتماعی بودن را می توان بر حسب عملکرد، «ارائه خود در زندگی روزمره» درک کرد، و مکاشفه او مبنی بر اینکه عملکرد همیشه مستلزم استتار و در نتیجه رازداری است، تأکید می کند. مطالعه می شواهد قانعکنندهای ارائه میکند مبنی بر اینکه رازداری و دوگانگی، برخلاف تأکید دوره ویکتوریا بر صداقت و جدیت، در پاسخ به فشارهای اجتماعی طبقه، جنسیت، سلطنت و امپراتوری پدیدار شد و عوامل کلیدی در ایجاد ذهنیت و اجتماعی که ما ا
tag : دانلود کتاب رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی , Download رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی , دانلود رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی , Download Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction Book , رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی دانلود , buy رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی , خرید کتاب رازداری و افشاگری در داستان های ویکتوریایی , دانلود کتاب Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction , کتاب Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction , دانلود Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction , خرید Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction , خرید کتاب Secrecy and Disclosure in Victorian Fiction ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.