توضیحات
Self-Deceptions Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View, Jason Kido Lopez argues that this departure is a mistake and that we should return to thinking about self-deception in a Sartrean fashion, in which we are self-deceived when we intentionally use the strategies and methods of interpersonal deception on ourselves. Since literally tricking ourselves cannot workwe will always see through our own self-deception, after allself-deception merely consists of the attempt to trick ourselves in this way. Other scholars have rejected this notion of self-deception historically, dismissing it as paradoxical. Lopez argues first that it isnt paradoxical, and he further suggests that moving away from this notion of self-deception has caused the contemporary literature on the topic to be littered with disparate and conflicting theories. Indeed, there are a great many ways to avoid the allegedly paradoxical Sartrean notion of self-deception, and the resulting plethora of accounts lead to a fragmented picture of self-deception. If, however, the Sartrean view isnt paradoxical, then there was no need for the host of contradictory theories and most researchers on self-deception have missed what was originally so intriguing about self-deception: that it, like bad faith, is the process of literally trying to trick oneself into believing what is false or unwarranted.
Self-Deceptions Puzzles and Processes will be of great interest to students and scholars of epistemology, philosophy of mind, psychology, and continental philosophy, and to anyone else interested in the problems of self-deception.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتر، جیسون کیدو لوپز استدلال می کند که این خروج یک اشتباه است و ما باید به تفکر در مورد خودفریبی به شیوه سارتری بازگردیم که در آن زمانی که عمداً خودفریب می شویم. از راهبردها و روش های فریب بین فردی بر روی خودمان استفاده کنیم. از آنجایی که به معنای واقعی کلمه فریب دادن خودمان نمی تواند کارساز باشد، ما همیشه از طریق خودفریبی خودمان را می بینیم، پس از آن خودفریبی صرفاً شامل تلاش برای فریب دادن خود به این طریق است. سایر محققان این مفهوم خودفریبی را از نظر تاریخی رد کرده و آن را متناقض تلقی می کنند. لوپز ابتدا استدلال می کند که این متناقض نیست، و همچنین پیشنهاد می کند که دور شدن از این مفهوم خودفریبی باعث شده است که ادبیات معاصر در مورد این موضوع مملو از نظریه های متفاوت و متضاد باشد. در واقع، راههای زیادی برای اجتناب از تصور متناقض سارترایی از خودفریبی وجود دارد، و انبوهی از گزارشهای ناشی از آن منجر به تصویری پراکنده از خودفریبی میشود. با این حال، اگر دیدگاه سارتر متناقض نباشد، پس نیازی به انبوهی از نظریههای متناقض نبود و بیشتر محققان در مورد خودفریبی چیزی را که در ابتدا بسیار جالب در مورد خودفریبی بود، نادیده گرفتهاند: این که مانند سوء نیت، این فرآیند است. تلاش به معنای واقعی کلمه برای فریب دادن خود به باور آنچه نادرست یا غیرقابل توجیه است. معماها و فرآیندهای خودفریبی برای دانشجویان و دانش پژوهان معرفت شناسی، فلسفه ذهن، روان شناسی و فلسفه قاره ای و هر کس دیگری که علاقه مند به مشکلات خودفریبی است بسیار مورد توجه خواهد بود.
tag : دانلود کتاب معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری , Download معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری , دانلود معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری , Download Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View Book , معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری دانلود , buy معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری , خرید کتاب معماها و فرآیندهای خودفریبی: بازگشتی به دیدگاه سارتری , دانلود کتاب Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View , کتاب Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View , دانلود Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View , خرید Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View , خرید کتاب Self-Deception’s Puzzles and Processes: A Return to a Sartrean View ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.