توضیحات
During the 2015 federal election, the Liberal Party pledged that, if elected, they would end the ‘first past the post’ electoral system, where whichever candidate receives the most votes wins a riding even if they have not received a majority of all votes cast. In early 2017, the Liberals reneged on their campaign promise, declaring that there was a lack of public consensus about how to reform the system. Despite the broken promise – and because of the public outcry – discussions about electoral reform will continue around the country. Challenging the idea that first past the post is obsolete, Should We Change How We Vote? urges Canadians to make sure they understand their electoral system before making drastic changes to it. The contributors to this volume assert that there is perhaps no institution more misunderstood and misrepresented than the Canadian electoral system – praised by some for ensuring broad regional representation in Ottawa, but criticized by others for allowing political parties with less than half the popular vote to assume more than half the seats in Parliament. They consider not only how the system works, but also its flaws and its advantages, and whether or not electoral reform is legitimate without a referendum. An essential guide to the crucial and ongoing debate about the country’s future, Should We Change How We Vote? asks if there are alternative reforms that would be easier to implement than a complete overhaul of the electoral system.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در طول انتخابات فدرال 2015، حزب لیبرال متعهد شد که در صورت انتخاب شدن، به سیستم انتخاباتی «اول پس از پست» پایان خواهد داد، جایی که هر نامزدی که بیشترین آرا را کسب کند، برنده خواهد شد، حتی اگر اکثریت آرا را دریافت نکرده باشد. . در اوایل سال 2017، لیبرالها از وعده تبلیغاتی خود سرپیچی کردند و اعلام کردند که اجماع عمومی در مورد چگونگی اصلاح نظام وجود ندارد. با وجود وعده شکسته – و به دلیل اعتراض عمومی – بحث در مورد اصلاحات انتخاباتی در سراسر کشور ادامه خواهد یافت. به چالش کشیدن این ایده که اولین پست گذشته منسوخ است، آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟ کانادایی ها را ترغیب می کند که قبل از ایجاد تغییرات اساسی در سیستم انتخاباتی خود مطمئن شوند که آنها را درک می کنند. دست اندرکاران این جلد ادعا می کنند که شاید هیچ نهادی وجود نداشته باشد که به اندازه سیستم انتخاباتی کانادا دچار سوء تفاهم و معرفی شده باشد. توسط برخی به دلیل تضمین نمایندگی منطقه ای گسترده در اتاوا تحسین شد، اما توسط دیگران به دلیل اجازه دادن به احزاب سیاسی با کمتر از نیمی از آرای مردم برای تصاحب بیش از نیمی از کرسی های پارلمان مورد انتقاد قرار گرفت. آنها نه تنها نحوه عملکرد نظام، بلکه معایب و مزایای آن و مشروع بودن یا نبودن اصلاحات انتخاباتی بدون رفراندوم را نیز در نظر می گیرند. یک راهنمای ضروری برای بحث حیاتی و مداوم در مورد آینده کشور، آیا باید نحوه رأی خود را تغییر دهیم؟ می پرسد که آیا اصلاحات جایگزینی وجود دارد که اجرای آن آسان تر از بازنگری کامل در سیستم انتخاباتی باشد؟
tag : دانلود کتاب آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا , Download آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا , دانلود آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا , Download Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System Book , آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا دانلود , buy آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا , خرید کتاب آیا باید نحوه رای دادن را تغییر دهیم؟: ارزیابی سیستم انتخاباتی کانادا , دانلود کتاب Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System , کتاب Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System , دانلود Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System , خرید Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System , خرید کتاب Should We Change How We Vote?: Evaluating Canada’s Electoral System ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.