توضیحات
Natural phenomena, including human language, are not just series of events but are organized quasi-periodically; sentences have structure, and that structure matters.
Howard Lasnik and Juan Uriagereka were there when generative grammar was being developed into the Minimalist Program. In this presentation of the universal aspects of human language as a cognitive phenomenon, they rationally reconstruct syntactic structure. In the process, they touch upon structure dependency and its consequences for learnability, nuanced arguments (including global ones) for structure presupposed in standard linguistic analyses, and a formalism to capture long-range correlations. For practitioners, the authors assess whether all we need is Merge, while for outsiders, they summarize what needs to be covered when attempting to have structure emerge.
Reconstructing the essential history of what is at stake when arguing for sentence scaffolding, the authors cover a range of larger issues, from the traditional computational notion of structure (the strong generative capacity of a system) and how far down into words it reaches to whether its variants, as evident across the worlds languages, can arise from non-generative systems. While their perspective stems from Noam Chomskys work, it does so critically, separating rhetoric from results. They consider what they do to be empirical, with the formalism being only a tool to guide their research (of course, they want sharp tools that can be falsified and have predictive power). Reaching out to skeptics, they invite potential collaborations that could arise from mutual examination of one anothers work, as they attempt to establish a dialogue beyond generative grammar.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
پدیده های طبیعی، از جمله زبان انسان، فقط مجموعه ای از رویدادها نیستند، بلکه به صورت شبه دوره ای سازماندهی می شوند. جملات ساختاری دارند و این ساختار مهم است.
هوارد لاسنیک و خوان اوریاگرکا در زمانی که دستور زبان مولد به برنامه مینیمالیسم تبدیل می شد، آنجا بودند. در این ارائه جنبه های جهانی زبان انسان به عنوان یک پدیده شناختی، آنها به طور عقلانی ساختار نحوی را بازسازی می کنند. در این فرآیند، آنها به وابستگی ساختار و پیامدهای آن برای یادگیریپذیری، استدلالهای ظریف (از جمله استدلالهای جهانی) برای ساختار پیشفرضشده در تحلیلهای زبانشناختی استاندارد، و فرمالیسم برای گرفتن همبستگیهای بلندمدت دست میزنند. برای تمرینکنندگان، نویسندگان ارزیابی میکنند که آیا تنها چیزی که ما به آن نیاز داریم ادغام است یا خیر، در حالی که برای افراد خارجی، آنها آنچه را که باید هنگام تلاش برای ظهور ساختار پوشش داده شود، خلاصه میکنند.
بازسازی تاریخچه اساسی آنچه در هنگام استدلال برای جمله در خطر است. نویسندگان مجموعهای از مسائل بزرگتر را پوشش میدهند، از مفهوم محاسباتی سنتی ساختار (ظرفیت تولید قوی یک سیستم) و اینکه تا چه حد به کلمات میرسد تا اینکه آیا انواع آن، همانطور که در زبانهای دنیا مشهود است، میتواند ناشی شود. سیستم های غیر مولد در حالی که دیدگاه آنها از کار نوام چامسکی سرچشمه می گیرد، این کار را به صورت انتقادی انجام می دهد و بلاغت را از نتایج جدا می کند. آنها کاری را که انجام میدهند تجربی میدانند و فرمالیسم تنها ابزاری برای هدایت تحقیقات آنهاست (البته آنها ابزارهای تیز میخواهند که جعل شوند و قدرت پیشبینی داشته باشند). آنها با تماس با افراد شکاک، از همکاریهای بالقوه دعوت میکنند که میتواند از بررسی متقابل کار یکدیگر ناشی شود، زیرا تلاش میکنند تا گفتوگویی فراتر از دستور زبان تولیدی برقرار کنند.
tag : دانلود کتاب ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات , Download ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات , دانلود ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات , Download Structure: Concepts, Consequences, Interactions Book , ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات دانلود , buy ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات , خرید کتاب ساختار: مفاهیم، پیامدها، تعاملات , دانلود کتاب Structure: Concepts, Consequences, Interactions , کتاب Structure: Concepts, Consequences, Interactions , دانلود Structure: Concepts, Consequences, Interactions , خرید Structure: Concepts, Consequences, Interactions , خرید کتاب Structure: Concepts, Consequences, Interactions ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.