توضیحات
Social scientists and campaign strategists approach voting behavior from opposite poles. Reconciling these rival camps through a merger of precise statistics and hard-won election experience, The American Political Landscape presents a full-scale analysis of U.S. electoral politics over the past quarter-century. Byron Shafer and Richard Spady explain how factors not usually considered hard data, such as latent attitudes and personal preferences, interact to produce an indisputably solid result: the final tally of votes.
Pundits and pollsters usually boil down U.S. elections to a stark choice between Democrat and Republican. Shafer and Spady explore the significance of a third possibility: not voting at all. Voters can and do form coalitions based on specific issues, so that simple party identification does not determine voter turnout or ballot choices. Deploying a new method that quantifiably maps the distribution of political attitudes in the voting population, the authors describe an American electoral landscape in flux during the period from 1984 to 2008. The old order, organized by economic values, ceded ground to a new one in which cultural and economic values enjoy equal prominence.
This realignment yielded election outcomes that contradicted the prevailing wisdom about the importance of ideological centrism. Moderates have fared badly in recent contests as Republican and Democratic blocs have drifted further apart. Shafer and Spady find that persisting links between social backgrounds and political values tend to empty the ideological center while increasing the clout of the ideologically committed.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
دانشمندان علوم اجتماعی و استراتژیست های کمپین از قطب های مخالف به رفتار رأی گیری می پردازند. با آشتی دادن این اردوگاه های رقیب از طریق ادغام آمار دقیق و تجربه انتخاباتی که به سختی به دست آمده است، چشم انداز سیاسی آمریکا تحلیلی در مقیاس کامل از سیاست های انتخاباتی ایالات متحده در ربع قرن گذشته ارائه می دهد. بایرون شیفر و ریچارد اسپادی توضیح میدهند که چگونه عواملی که معمولاً دادههای سخت در نظر نمیگیرند، مانند نگرشهای نهفته و ترجیحات شخصی، برای ایجاد یک نتیجه غیرقابل انکار متقابل تأثیر میگذارند: آمار نهایی آرا.
کارشناسان و نظرسنجیها معمولاً ایالات متحده را ضعیف میکنند. انتخابات به یک انتخاب واضح بین دموکرات و جمهوری خواه. شفر و اسپادی اهمیت احتمال سوم را بررسی می کنند: اصلاً رأی ندادن. رای دهندگان می توانند و بر اساس مسائل خاص ائتلاف تشکیل دهند، به طوری که شناسایی ساده حزب، میزان مشارکت رای دهندگان یا انتخاب های رای را تعیین نمی کند. نویسندگان با بکارگیری روش جدیدی که به طور کمی توزیع نگرش های سیاسی را در جمعیت رای دهنده ترسیم می کند، یک چشم انداز انتخاباتی آمریکا را در دوره بین سال های 1984 تا 2008 توصیف می کنند. که ارزشهای فرهنگی و اقتصادی از اهمیت یکسانی برخوردار هستند.
این همسویی نتایج انتخاباتی را به همراه داشت که با خرد غالب در مورد اهمیت مرکزگرایی ایدئولوژیک در تضاد بود. میانهروها در رقابتهای اخیر عملکرد بدی داشتهاند، زیرا جناحهای جمهوریخواه و دموکرات از هم دورتر شدهاند. شفر و اسپادی دریافتند که پیوندهای مداوم بین پیشینههای اجتماعی و ارزشهای سیاسی، مرکز ایدئولوژیک را خالی میکند و در عین حال نفوذ افراد متعهد ایدئولوژیک را افزایش میدهد.
tag : دانلود کتاب چشم انداز سیاسی آمریکا , Download چشم انداز سیاسی آمریکا , دانلود چشم انداز سیاسی آمریکا , Download The American political landscape Book , چشم انداز سیاسی آمریکا دانلود , buy چشم انداز سیاسی آمریکا , خرید کتاب چشم انداز سیاسی آمریکا , دانلود کتاب The American political landscape , کتاب The American political landscape , دانلود The American political landscape , خرید The American political landscape , خرید کتاب The American political landscape ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.