توضیحات
Striking a balance between peace and justice has long been debated by scholars and practitioners. There has been definite progress in a world in which blanket amnesties were at times granted with little hesitation. There is a growing understanding that accountability has both pragmatic and principled arguments in its favor. Practical arguments as much as shifts in norms have created a situation in which the choice is increasingly seen as ‘which forms of accountability’ rather than a stark one between peace and justice. The Colombian Justice and Peace Law 975 and its implementation offer an interesting and unique approach to dealing with the international crimes committed in Colombias decades-long armed conflict. Yet, will this approach suffice with regard to Colombias obligations under international law to investigate and prosecute international crimes? Does it meet the standards of the ICC, which has been monitoring the Colombian situation for some time now? In particular, does it pass the complementarity test laid out in the ICC statute or will the ICC have to intervene in Colombia to enforce international criminal law?
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ایجاد توازن بین صلح و عدالت مدتهاست که توسط دانشمندان و متخصصان مورد بحث بوده است. در دنیایی که در آن عفو عمومی گاهاً با اندکی تردید اعطا می شد، پیشرفت قطعی حاصل شده است. درک فزاینده ای وجود دارد که پاسخگویی هم استدلال های عملی و هم اصولی به نفع خود دارد. بحث های عملی به اندازه تغییر در هنجارها موقعیتی را ایجاد کرده است که در آن انتخاب به طور فزاینده ای به عنوان «کدام اشکال مسئولیت پذیری» دیده می شود تا یک انتخاب واضح بین صلح و عدالت. قانون عدالت و صلح کلمبیا 975 و اجرای آن رویکرد جالب و منحصربهفردی را برای رسیدگی به جنایات بینالمللی انجام شده در درگیریهای مسلحانه چندین دهه کلمبیا ارائه میکند. با این حال، آیا این رویکرد با توجه به تعهدات کلمبیا تحت قوانین بین المللی برای تحقیق و تعقیب جنایات بین المللی کافی خواهد بود؟ آیا استانداردهای ICC را که مدتی است وضعیت کلمبیا را رصد می کند مطابقت دارد؟ به ویژه، آیا آزمون تکمیلی مندرج در اساسنامه دیوان بین المللی کیفری را با موفقیت پشت سر می گذارد یا اینکه دیوان کیفری بین المللی باید در کلمبیا برای اجرای قوانین کیفری بین المللی مداخله کند؟
tag : دانلود کتاب روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت , Download روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت , دانلود روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت , Download The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach Book , روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت دانلود , buy روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت , خرید کتاب روند صلح کلمبیا و اصل مکمل بودن دادگاه کیفری بین المللی: رویکردی استقرایی و مبتنی بر موقعیت , دانلود کتاب The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach , کتاب The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach , دانلود The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach , خرید The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach , خرید کتاب The Colombian Peace Process and the Principle of Complementarity of the International Criminal Court: An Inductive, Situation-based Approach ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.