توضیحات
After a war breaks out, what factors influence the warring parties’ decisions about whether to talk to their enemy, and when may their position on wartime diplomacy change? How do we get from only fighting to also talking?
In The Costs of Conversation, Oriana Skylar Mastro argues that states are primarily concerned with the strategic costs of conversation, and these costs need to be low before combatants are willing to engage in direct talks with their enemy. Specifically, Mastro writes, leaders look to two factors when determining the probable strategic costs of demonstrating a willingness to talk: the likelihood the enemy will interpret openness to diplomacy as a sign of weakness, and how the enemy may change its strategy in response to such an interpretation. Only if a state thinks it has demonstrated adequate strength and resiliency to avoid the inference of weakness, and believes that its enemy has limited capacity to escalate or intensify the war, will it be open to talking with the enemy.
Through four primary case studiesNorth Vietnamese diplomatic decisions during the Vietnam War, those of China in the Korean War and Sino-Indian War, and Indian diplomatic decision making in the latter conflictThe Costs of Conversation demonstrates that the costly conversations thesis best explains the timing and nature of countries’ approach to wartime talks, and therefore when peace talks begin. As a result, Mastro’s findings have significant theoretical and practical implications for war duration and termination, as well as for military strategy, diplomacy, and mediation.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
پس از شروع یک جنگ، چه عواملی بر تصمیمات طرف های متخاصم در مورد گفتگو با دشمن خود تأثیر می گذارد و چه زمانی ممکن است موضع آنها در مورد دیپلماسی زمان جنگ تغییر کند؟ چگونه از فقط دعوا به حرف زدن برسیم؟ اوریانا اسکایلار ماسترو در کتاب «هزینههای مکالمه» استدلال میکند که دولتها عمدتاً نگران هزینههای استراتژیک گفتگو هستند و این هزینهها باید قبل از اینکه رزمندگان مایل به شرکت در گفتگوهای مستقیم با دشمن خود باشند، کم باشد. ماسترو می نویسد، به طور خاص، رهبران هنگام تعیین هزینه های استراتژیک احتمالی نشان دادن تمایل به گفتگو به دو عامل توجه می کنند: احتمال اینکه دشمن باز بودن در برابر دیپلماسی را به عنوان نشانه ای از ضعف تفسیر کند، و اینکه چگونه دشمن ممکن است استراتژی خود را در پاسخ به چنین مواردی تغییر دهد. یک تفسیر تنها اگر دولتی فکر کند که قدرت و انعطاف کافی برای اجتناب از استنباط ضعف از خود نشان داده است و معتقد باشد که دشمنش ظرفیت محدودی برای تشدید یا تشدید جنگ دارد، برای گفتگو با دشمن باز خواهد بود. از طریق چهار مطالعه موردی اولیه، تصمیمات دیپلماتیک ویتنام شمالی در طول جنگ ویتنام، تصمیمات چین در جنگ کره و جنگ چین و هند، و تصمیم گیری دیپلماتیک هند در درگیری اخیر، هزینه های گفتگو نشان می دهد که پایان نامه مکالمات پرهزینه بهترین زمان را توضیح می دهد. و ماهیت رویکرد کشورها به مذاکرات زمان جنگ و در نتیجه زمانی که مذاکرات صلح آغاز می شود. در نتیجه، یافته های ماسترو پیامدهای نظری و عملی قابل توجهی برای مدت زمان و پایان جنگ و همچنین برای استراتژی نظامی، دیپلماسی و میانجیگری دارد.
tag : دانلود کتاب هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ , Download هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ , دانلود هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ , Download The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime Book , هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ دانلود , buy هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ , خرید کتاب هزینه های گفتگو: موانع مذاکرات صلح در زمان جنگ , دانلود کتاب The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime , کتاب The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime , دانلود The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime , خرید The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime , خرید کتاب The Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.