توضیحات
Somewhere and somehow, in the 5 to 7 million years since the last common ancestors of humans and the great apes, our ancestors got language. The authors of this volume all agree that there was no single mutation or cultural innovation that took our ancestors directly from a limited system of a few vocalizations (primarily innate) and gestures (some learned) to language. They further agree to use the term protolanguage for the beginnings of an open system of symbolic communication that provided the bridge to the use of fully expressive languages, rich in both lexicon and grammar. But here consensus ends, and the theories presented here range from the ‘compositional view’ that protolanguage was based primarily on words akin to the nouns and verbs, etc., we know today with only syntax lacking to the ‘holophrastic view’ that protolanguage used protowords which had no meaningful subunits which might nonetheless refer to complex but significantly recurrent events. The present volume does not decide the matter but it does advance our understanding. The lack of any direct archaeological record of protolanguage might seem to raise insuperable difficulties. However, this volume exhibits the diversity of methodologies that can be brought to bear in developing datasets that can be used to advance the debate.These articles were originally published as ‘Interaction Studies’ 9:1 (2008).
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در جایی و به نحوی، طی 5 تا 7 میلیون سال از آخرین اجداد مشترک انسان ها و میمون های بزرگ، اجداد ما زبان زدند. نویسندگان این جلد همگی موافقند که هیچ جهش یا نوآوری فرهنگی واحدی وجود نداشت که اجداد ما را مستقیماً از یک سیستم محدود چند صدا (عمدتاً ذاتی) و حرکات (برخی آموختهشده) به زبان ببرد. آنها همچنین موافقت کردند که از واژه پیش زبان برای آغاز یک سیستم باز ارتباط نمادین استفاده کنند که پلی برای استفاده از زبان های کاملاً گویا، غنی از هر دو واژگان و دستور زبان، فراهم می کند. اما در اینجا اجماع پایان مییابد، و نظریههای ارائهشده در اینجا طیفی از «دیدگاه ترکیبی» را در بر میگیرد که پیشزبان اساساً مبتنی بر کلماتی شبیه به اسمها و افعال و غیره است. پیشواژههایی که هیچ زیرواحد معنیداری نداشتند که با این وجود ممکن است به رویدادهای پیچیده اما قابلتوجهی تکرار شونده اشاره کنند. جلد حاضر این موضوع را تعیین نمی کند، اما درک ما را ارتقا می دهد. به نظر می رسد که فقدان هر گونه سابقه باستان شناسی مستقیم از زبان اولیه، مشکلات غیرقابل جبرانی را ایجاد می کند. با این حال، این جلد تنوع روشهایی را نشان میدهد که میتوان در توسعه مجموعههای دادهای که میتوانند برای پیشبرد بحث مورد استفاده قرار گیرند، استفاده شود. این مقالات در ابتدا با عنوان «مطالعات تعامل» 9:1 (2008) منتشر شدند.
tag : دانلود کتاب ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی , Download ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی , دانلود ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی , Download The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality Book , ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی دانلود , buy ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی , خرید کتاب ظهور پیش زبان: هولوفراسیس در مقابل ترکیب گرایی , دانلود کتاب The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality , کتاب The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality , دانلود The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality , خرید The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality , خرید کتاب The Emergence of Protolanguage: Holophrasis Vs Compositionality ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.