توضیحات
While the right to adequate food is often discussed in the context of developing countries, especially in situations where access to adequate food is a problem on a larger scale, this book focusses on the right to food in two Western countries in which theoretically the circumstances allow this right to be enjoyed by each individual. Through a legal comparative study, the enforceability of the right to food is compared between the Netherlands and Belgium in light of the current UN Human Rights system. There seems to be a difference between what the countries do, what they say they do, and what they should do on the matter. As it appears, the coincidental constitutional circumstances mainly determine the enforceability of the right to food, rather than the content of the human right in itself. This book includes a thorough analysis of suitable comparative legal methodology and the embedment of the right to food in the UN human right system. Furthermore, for both countries, an in-depth analysis of the case law on the right to food (mostly concerning the status of foreigners), the constitutional context in which the Judiciary operates, and the relevant UN reports and subsequent procedures are outlined. Finally, recommendations are made to both countries and the relevant UN Committees.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در حالی که حق بر غذای کافی اغلب در زمینه کشورهای در حال توسعه مورد بحث قرار می گیرد، به ویژه در شرایطی که دسترسی به غذای کافی در مقیاس بزرگتر مشکل است، این کتاب بر حق غذا در دو کشور غربی تمرکز می کند که از لحاظ نظری شرایط اجازه می دهد. این حق برای هر فرد است. از طریق یک مطالعه تطبیقی حقوقی، قابل اجرا بودن حق غذا بین هلند و بلژیک در پرتو سیستم فعلی حقوق بشر سازمان ملل متحد مقایسه شده است. به نظر می رسد بین آنچه که کشورها انجام می دهند، آنچه می گویند انجام می دهند و آنچه باید در این مورد انجام دهند، تفاوت وجود دارد. همانطور که به نظر می رسد، شرایط تصادفی قانون اساسی عمدتاً تعیین کننده قابل اجرا بودن حق غذا است، نه محتوای حقوق بشر به خودی خود. این کتاب شامل تجزیه و تحلیل کامل روش شناسی حقوقی تطبیقی مناسب و تعبیه حق بر غذا در سیستم حقوق بشر سازمان ملل است. علاوه بر این، برای هر دو کشور، یک تحلیل عمیق از رویه قضایی در مورد حق غذا (بیشتر در مورد وضعیت خارجی ها)، زمینه قانون اساسی که قوه قضاییه در آن فعالیت می کند، و گزارش های مربوطه سازمان ملل و رویه های بعدی تشریح شده است. در نهایت، توصیه هایی به هر دو کشور و کمیته های مربوطه سازمان ملل ارائه شده است.
tag : دانلود کتاب قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی , Download قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی , دانلود قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی , Download The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study Book , قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی دانلود , buy قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی , خرید کتاب قابل اجرا بودن حقوق بشر برای غذای کافی: یک مطالعه تطبیقی , دانلود کتاب The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study , کتاب The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study , دانلود The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study , خرید The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study , خرید کتاب The Enforceability of the Human Right to Adequate Food: A Comparative Study ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.