توضیحات
This book considers the evolution of the grammatical structure of words in the more general contexts of human evolution and the origins of language. The consensus in many fields is that language is well designed for its purpose, and became so either through natural selection or by virtue of non-biological constraints on how language must be structured. Andrew Carstairs-McCarthy argues that in certain crucial respects language is not optimally designed. This can be seen, he suggests, in the existence of not one but two kinds of grammatical organization – syntax and morphology – and in the morphological and morpho-phonological complexity which leads to numerous departures from the one-form-one-meaning principle. Having discussed the issue of good and bad design in a wider biological context, the author shows that conventional explanations for the nature of morphology do not work. Its poor design features arose, he argues, from two characteristics present when the ancestors of modern humans had a vocabulary but no grammar. One of these was a synonymy-avoidance expectation, while the other was an articulatory and phonological apparatus that encouraged the development of new synonyms. Morphology developed in response to these conflicting pressures. In this stimulating and carefully argued account Professor McCarthy offers a powerful challenge to conventional views of the relationship between syntax and morphology, to the adaptationist view of language evolution, and to the notion that language in some way reflects ‘laws of form’. This fundamental contribution to understanding the nature and evolution of language will be of wide interest to linguists of all theoretical persuasions as well as to scholars in cognitive science and anthropology.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب سیر تحول ساختار دستوری کلمات را در زمینههای کلیتر تکامل انسان و خاستگاههای زبان مورد بررسی قرار میدهد. اجماع در بسیاری از زمینه ها این است که زبان برای هدف خود به خوبی طراحی شده است، و یا از طریق انتخاب طبیعی یا به دلیل محدودیت های غیر زیست شناختی در مورد چگونگی ساختار زبان چنین شده است. اندرو کارستیرز-مک کارتی استدلال می کند که در برخی از جنبه های حیاتی، زبان به طور مطلوب طراحی نشده است. او پیشنهاد میکند که این را میتوان در وجود نه یک، بلکه دو نوع سازمان دستوری – نحوی و صرفی – و در پیچیدگی صرفی و واجشناختی که منجر به انحرافات متعدد از اصل یک شکل – یک معنی میشود، مشاهده کرد. نویسنده با بحث در مورد طراحی خوب و بد در زمینه بیولوژیکی گسترده تر، نشان می دهد که توضیحات مرسوم برای ماهیت مورفولوژی کار نمی کند. او استدلال میکند که ویژگیهای ضعیف طراحی آن از دو ویژگی موجود در زمانی که اجداد انسانهای مدرن دارای واژگان بودند، اما دستور زبان نداشتند، ناشی شد. یکی از آنها انتظار مترادف-اجتناب بود، در حالی که دیگری یک دستگاه بیانی و آوایی بود که توسعه مترادف های جدید را تشویق می کرد. مورفولوژی در پاسخ به این فشارهای متناقض توسعه یافت. در این گزارش محرک و با دقت استدلال شده، پروفسور مک کارتی چالشی قدرتمند برای دیدگاههای مرسوم در مورد رابطه بین نحو و صرفشناسی، دیدگاه انطباقگرایانه از تکامل زبان، و این تصور که زبان به نحوی «قوانین فرم» را منعکس میکند، ارائه میکند. این سهم اساسی در درک ماهیت و تکامل زبان برای زبان شناسان با هر گرایش نظری و همچنین برای دانشمندان علوم شناختی و انسان شناسی مورد توجه گسترده خواهد بود.
tag : دانلود کتاب تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) , Download تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) , دانلود تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) , Download The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) Book , تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) دانلود , buy تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) , خرید کتاب تکامل مورفولوژی (مطالعاتی در مورد تکامل زبان) , دانلود کتاب The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) , کتاب The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) , دانلود The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) , خرید The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) , خرید کتاب The Evolution of Morphology (Studies in the Evolution of Language) ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.