توضیحات
In the debate over U.S. immigration, all sides now support policy and practice that expand the parameters of enforcement. Philip Kretsedemas examines this development from several different perspectives, exploring recent trends in U.S. immigration policy, the rise in extralegal state power over the course of the twentieth century, and discourses on race, nation, and cultural difference that have influenced politics and academia. He also analyzes the recent expansion of local immigration law and explains how forms of extralegal discretionary authority have become more prevalent in federal immigration policy, making the dispersion of local immigration laws possible. While connecting such extralegal state powers to a free flow position on immigration, Kretsedemas also observes how these same discretionary powers have been used historically to control racial minority populations, particularly African Americans under Jim Crow. This kind of discretionary authority often appeals to ‘states rights’ arguments, recently revived by immigration control advocates. Using these and other examples, Kretsedemas explains how both sides of the immigration debate have converged on the issue of enforcement and how, despite differing interests, each faction has shaped the commonsense assumptions defining the debate.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در بحث بر سر مهاجرت به ایالات متحده، همه طرفها اکنون از سیاست و عملکردی حمایت میکنند که پارامترهای اجرایی را گسترش میدهد. فیلیپ کرتسدماس این تحول را از چندین دیدگاه مختلف بررسی میکند و روندهای اخیر در سیاست مهاجرت ایالات متحده، افزایش قدرت غیرقانونی دولت در طول قرن بیستم، و گفتمانهایی در مورد نژاد، ملت و تفاوتهای فرهنگی که بر سیاست و دانشگاه تأثیر گذاشتهاند را بررسی میکند. او همچنین گسترش اخیر قوانین مهاجرت محلی را تجزیه و تحلیل می کند و توضیح می دهد که چگونه اشکال اختیارات اختیاری فراقانونی در سیاست مهاجرت فدرال رایج تر شده است و پراکندگی قوانین مهاجرت محلی را ممکن می کند. در حالی که این قدرتهای غیرقانونی دولتی را به یک موقعیت جریان آزاد در مورد مهاجرت متصل میکند، کرتسدماس همچنین مشاهده میکند که چگونه از همین قدرتهای اختیاری بهطور تاریخی برای کنترل جمعیتهای اقلیت نژادی، بهویژه آمریکاییهای آفریقاییتبار تحت مدیریت جیم کرو استفاده شده است. این نوع اختیارات اختیاری اغلب به استدلالهای «حقوق دولتها» متوسل میشود که اخیراً توسط مدافعان کنترل مهاجرت احیا شده است. با استفاده از این مثالها و نمونههای دیگر، Kretsedemas توضیح میدهد که چگونه هر دو طرف بحث مهاجرت بر سر موضوع اجرای قانون همگرایی کردهاند و چگونه، علیرغم منافع متفاوت، هر جناح فرضیات عقلانی را شکل داده است که این بحث را تعریف میکند.
tag : دانلود کتاب بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون , Download بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون , دانلود بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون , Download The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law Book , بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون دانلود , buy بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون , خرید کتاب بوته مهاجرت: تغییر نژاد، ملت و محدودیت های قانون , دانلود کتاب The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law , کتاب The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law , دانلود The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law , خرید The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law , خرید کتاب The Immigration Crucible: Transforming Race, Nation, and the Limits of the Law ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.