توضیحات
Two broad competing normative conceptions of war can be distinguished in the history of legal and political thought. The first and nowadays more familiar belongs to the tradition of ‘just war.’ It sees war as an instrument of justice, indeed the most extreme form of supra-national lawenforcement, justified only in the most serious cases of violation of right. The second conception has been labelled ‘lawful’, ‘legitimate’, or ‘regular war’, where war is not enforcement of justice, but a legally regulated procedure governing the pursuit of conflicting legitimate claims amongequal and autonomous political entities.This book sheds light on the relationship between law and morals in armed conflict, and can be read as a historical argument against the disappearance of the regular war concept. Kalmanovitz highlights three important contemporary challenges: the juridification of aggression and the ‘turn to ethics’in international law; the progressive individualization of war; and the predominance of asymmetrical warfare and armed nonstate actors.This study of the regular war tradition brings historical and theoretical perspective to these recent conceptual transformations, which undermine the fundamental and long-standing distinction between war and police action. It contributes to clarify the stakes in the erosion of internationalpluralism and the normative depoliticization of war. In revisiting the regular war tradition, a clearer sense of these ongoing transformations is realised, inspiring fresh perspectives on the justifiability of war.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
دو مفهوم هنجاری رقیب گسترده از جنگ را می توان در تاریخ اندیشه حقوقی و سیاسی متمایز کرد. اولین و امروزه آشناتر به سنت “جنگ عادلانه” تعلق دارد. این کشور جنگ را ابزاری برای عدالت میداند، در واقع افراطیترین شکل اجرای قانون فراملی، که تنها در جدیترین موارد نقض حق قابل توجیه است. مفهوم دوم “قانونی”، “مشروع” یا “جنگ منظم” نامگذاری شده است، که در آن جنگ اجرای عدالت نیست، بلکه یک رویه قانونی تنظیم شده است که بر پیگیری ادعاهای مشروع متضاد در میان نهادهای سیاسی مساوی و خودمختار حاکم است. این کتاب روشن می کند. در مورد رابطه حقوق و اخلاق در درگیری های مسلحانه، و می توان آن را به عنوان یک استدلال تاریخی علیه ناپدید شدن مفهوم جنگ منظم خواند. کالمانوویتز سه چالش مهم معاصر را برجسته می کند: قانونی بودن تجاوز و «روی به اخلاق» در حقوق بین الملل. فردی شدن پیشرونده جنگ؛ و غلبه جنگ نامتقارن و بازیگران مسلح غیردولتی. این مطالعه از سنت جنگ منظم دیدگاهی تاریخی و نظری را به این دگرگونیهای مفهومی اخیر میآورد، که تمایز اساسی و دیرپای بین جنگ و اقدام پلیس را تضعیف میکند. این به روشن شدن مخاطرات موجود در فرسایش کثرت گرایی بین المللی و سیاست زدایی هنجاری جنگ کمک می کند. در بازنگری سنت معمول جنگ، حس روشنتری از این دگرگونیهای مداوم تحقق مییابد که الهامبخش دیدگاههای تازهای در مورد توجیهپذیری جنگ است.
tag : دانلود کتاب قوانین جنگ در اندیشه بین المللی , Download قوانین جنگ در اندیشه بین المللی , دانلود قوانین جنگ در اندیشه بین المللی , Download The Laws of War in International Thought Book , قوانین جنگ در اندیشه بین المللی دانلود , buy قوانین جنگ در اندیشه بین المللی , خرید کتاب قوانین جنگ در اندیشه بین المللی , دانلود کتاب The Laws of War in International Thought , کتاب The Laws of War in International Thought , دانلود The Laws of War in International Thought , خرید The Laws of War in International Thought , خرید کتاب The Laws of War in International Thought ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.