توضیحات
From the earliest times, people have used lotteries to make decisions–by drawing straws, tossing coins, picking names out of hats, and so on. We use lotteries to place citizens on juries, draft men into armies, assign students to schools, and even on very rare occasions, select lifeboat survivors to be eaten. Lotteries make a great deal of sense in all of these cases, and yet there is something absurd about them. Largely, this is because lottery-based decisions are not based upon reasons. In fact, lotteries actively prevent reason from playing a role in decision making at all.
Over the years, people have devoted considerable effort to solving this paradox and thinking about the legitimacy of lotteries as a whole. However, these scholars have mainly focused on lotteries on a case-by-case basis, not as a part of a comprehensive political theory of lotteries. In The Luck of the Draw, Peter Stone surveys the variety of arguments proffered for and against lotteries and argues that they only have one true effect relevant to decision making: the ‘sanitizing effect’ of preventing decisions from being made on the basis of reasons. While this rationale might sound strange to us, Stone contends that in many instances, it is vital that decisions be made without the use of reasons. By developing innovative principles for the use of lottery-based decision making, Stone lays a foundation for understanding when it is–and when it is not–appropriate to draw lots when making political decisions both large and small.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
از قدیم الایام، مردم از قرعه کشی برای تصمیم گیری استفاده می کردند – با کشیدن نی، پرتاب سکه، چیدن نام از کلاه و غیره. ما از قرعه کشی برای قرار دادن شهروندان در هیئت منصفه، فراخوانی مردان به ارتش، اختصاص دانش آموزان به مدارس، و حتی در موارد بسیار نادر، انتخاب بازماندگان قایق نجات برای خوردن استفاده می کنیم. قرعهکشیها در همه این موارد بسیار منطقی هستند، اما چیزی پوچ در مورد آنها وجود دارد. عمدتاً به این دلیل است که تصمیمات مبتنی بر قرعه کشی مبتنی بر دلایل نیست. در واقع قرعه کشی ها به طور فعال مانع از نقش آفرینی عقل در تصمیم گیری می شوند.
در طول سالها، مردم تلاش قابل توجهی را صرف حل این پارادوکس کرده اند و به مشروعیت قرعه کشی به طور کلی فکر می کنند. با این حال، این محققان عمدتاً بر بختآزماییها بهصورت موردی تمرکز کردهاند، نه بهعنوان بخشی از یک نظریه سیاسی جامع لاتاری. پیتر استون در شانس قرعه کشی انواع استدلال های ارائه شده برای و علیه بخت آزمایی را بررسی می کند و استدلال می کند که آنها فقط یک اثر واقعی مرتبط با تصمیم گیری دارند: “بهداشت کننده” اثر جلوگیری از تصمیم گیری بر اساس دلایل. در حالی که این منطق ممکن است برای ما عجیب به نظر برسد، استون معتقد است که در بسیاری از موارد، تصمیم گیری بدون استفاده از دلایل حیاتی است. استون با توسعه اصولی نوآورانه برای استفاده از تصمیمگیری مبتنی بر قرعهکشی، پایهای برای درک این موضوع ایجاد میکند که چه زمانی قرعهکشی در زمان تصمیمگیریهای سیاسی بزرگ و کوچک مناسب است – و چه زمانی مناسب نیست.
tag : دانلود کتاب شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری , Download شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری , دانلود شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری , Download The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making Book , شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری دانلود , buy شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری , خرید کتاب شانس قرعه کشی: نقش قرعه کشی در تصمیم گیری , دانلود کتاب The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making , کتاب The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making , دانلود The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making , خرید The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making , خرید کتاب The Luck of the Draw: The Role of Lotteries in Decision Making ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.