توضیحات
World War II was a media war. President Franklin D. Roosevelt used the press to a great extent, of course, but as the war progressed, the media also came to influence commanders’ decisions on the battlefield. Rescuing General Douglas MacArthur from the Philippines in deference to public opinion forced the Allies to divide the Pacific War between two competing theaters. Omar Bradley’s concern over US public opinion convinced General Dwight D. Eisenhower to include Americans in the final assault against Axis forces in Tunisia. General George S. Patton Jr. raced across Sicily to gain media attention and British respect. General Mark Clark’s hunger for publicity and the glory of capturing Rome allowed an entire German army to escape destruction. Negative media pressure and the fear of V-1 bombs damaging British morale provided the impetus for the breakout of Normandy and the unsuccessful attempt to liberate the Netherlands in the fall of 1944. British general Bernard Montgomery’s remarks to the press during the Battle of the Bulge almost caused him to lose his command and created tremendous ill feelings among the Allies. Soon afterward, Eisenhower was forced to hold the dangerously exposed city of Strasbourg because of French public opinion. By V-E Day, even Eisenhower was attempting to get more publicity for American, as opposed to Allied, units.
The Media Offensive offers a new way to understand military-media relations during World War II. The press and public opinion shaped not only how the conflict was seen but also how it was fought. Alexander Lovelace demonstrates that the US military repeatedly discovered that the best effects resulted from accurate news stories. Truthful news reporting–defined as news reporting that accurately depicts the events it describes–could not be created by the military or even the media but could only emerge through a free press searching for it.
Lovelace recasts World War II in a new and unique fashion by placing media and public opinion at the center of battlefield decision-making. Unlike past scholarship on the media during World War II that focused on censorship, propaganda, or the adventure stories of war correspondents, The Media Offensive takes the historiography of war reporting in a new direction. In what could be called ‘the new history of war reporting,’ the focus is switched from how the military controlled reporters to how military decisions were shaped by the press.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
جنگ جهانی دوم یک جنگ رسانه ای بود. البته پرزیدنت فرانکلین دی. نجات ژنرال داگلاس مک آرتور از فیلیپین در احترام به افکار عمومی، متفقین را مجبور کرد که جنگ اقیانوس آرام را بین دو تئاتر رقیب تقسیم کنند. نگرانی عمر بردلی از افکار عمومی ایالات متحده، ژنرال دوایت دی. آیزنهاور را متقاعد کرد که آمریکایی ها را در حمله نهایی علیه نیروهای محور در تونس وارد کند. ژنرال جورج اس. پاتون جونیور برای جلب توجه رسانه ها و احترام بریتانیا در سراسر سیسیل دوید. گرسنگی ژنرال مارک کلارک برای تبلیغات و شکوه تسخیر رم به کل ارتش آلمان اجازه داد تا از نابودی بگریزند. فشار منفی رسانهها و ترس از بمبهای V-1 که به روحیه بریتانیا آسیب میرساند، انگیزهای برای شکست نرماندی و تلاش ناموفق برای آزادسازی هلند در پاییز 1944 فراهم کرد. اظهارات ژنرال بریتانیایی برنارد مونتگومری به مطبوعات در جریان نبرد بولج. تقریباً باعث شد که او فرماندهی خود را از دست بدهد و احساسات بد شدیدی در بین متفقین ایجاد کند. به زودی پس از آن، آیزنهاور مجبور شد به دلیل افکار عمومی فرانسه، شهر استراسبورگ را که به طرز خطرناکی در معرض دید قرار گرفته بود، نگه دارد. در روز VE، حتی آیزنهاور در تلاش بود تا تبلیغات بیشتری برای واحدهای آمریکایی، به جای واحدهای متفقین به دست آورد.
تهاجم رسانه ای راه جدیدی برای روابط نظامی و رسانه ای در طول جنگ جهانی دوم را درک کنید. مطبوعات و افکار عمومی نه تنها نحوه مشاهده درگیری بلکه نحوه مبارزه با آن را نیز شکل دادند. الکساندر لاولیس نشان می دهد که ارتش ایالات متحده بارها دریافته است که بهترین تأثیرات از اخبار دقیق ناشی می شود. گزارش خبری واقعی – که به عنوان گزارش خبری که به طور دقیق وقایع توصیف شده را به تصویر می کشد – تعریف می شود – نمی تواند توسط ارتش یا حتی رسانه ها ایجاد شود، بلکه فقط می تواند از طریق مطبوعات آزاد در جستجوی آن ظاهر شود.
Lovelace World را بازنشر می کند. جنگ دوم به شیوه ای جدید و منحصر به فرد با قرار دادن رسانه ها و افکار عمومی در مرکز تصمیم گیری میدان نبرد. برخلاف مطالعات گذشته در مورد رسانه ها در طول جنگ جهانی دوم که بر سانسور، تبلیغات، یا داستان های ماجراجویانه خبرنگاران جنگ تمرکز داشت، تهاجم رسانه ای تاریخ نگاری گزارش جنگ را به صورت جهت جدید. در چیزی که میتوان آن را «تاریخ جدید گزارش جنگ» نامید، تمرکز از نحوه کنترل خبرنگاران توسط ارتش به نحوه شکلگیری تصمیمات نظامی توسط مطبوعات تغییر میکند.
tag : دانلود کتاب حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند , Download حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند , دانلود حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند , Download The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II Book , حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند دانلود , buy حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند , خرید کتاب حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند , دانلود کتاب The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II , کتاب The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II , دانلود The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II , خرید The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II , خرید کتاب The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.