توضیحات
‘When confronted with a body of testimony like the Moscow Trials transcripts we need to figure out how to deal with it. The Moscow Trials testimony is evidence. It can and must be evaluated as a source like all evidence should be. All evidence must be evaluated according to objective criteria, a process often called source criticism. This applies to the Moscow Trials testimony no more and no less than to all other evidence used in any kind of research, from scientific to historical.’ – from Chapter One.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
هنگامی که با مجموعه ای از شهادت ها مانند رونوشت های محاکمه مسکو مواجه می شویم، باید نحوه برخورد با آن را بیابیم. شهادت دادگاه مسکو شاهد است. میتوان و باید آن را به عنوان منبعی که همه شواهد باید ارزیابی کرد، ارزیابی کرد. همه شواهد باید بر اساس معیارهای عینی ارزیابی شوند، فرآیندی که اغلب به آن انتقاد منبع می گویند. این امر در مورد شهادت محاکمات مسکو نه بیشتر و نه کمتر از همه شواهد دیگری که در هر نوع تحقیقی، از علمی گرفته تا تاریخی استفاده میشود، صدق میکند. – از فصل اول
tag : دانلود کتاب محاکمه های مسکو به عنوان مدرک , Download محاکمه های مسکو به عنوان مدرک , دانلود محاکمه های مسکو به عنوان مدرک , Download The Moscow Trials as Evidence Book , محاکمه های مسکو به عنوان مدرک دانلود , buy محاکمه های مسکو به عنوان مدرک , خرید کتاب محاکمه های مسکو به عنوان مدرک , دانلود کتاب The Moscow Trials as Evidence , کتاب The Moscow Trials as Evidence , دانلود The Moscow Trials as Evidence , خرید The Moscow Trials as Evidence , خرید کتاب The Moscow Trials as Evidence ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.