توضیحات
The controversial revisionist history of World War I that made Niall Ferguson’s name
The First World War killed around eight million men and bled Europe dry. More than any other event, it made the twentieth century. In this boldly conceived book and provocative, aimed to appeal not only to students but also to the general reader, Niall Ferguson explodes many of the myths surrounding the war.
Niall Ferguson is Herzog Professor of Financial History at the Stern School of Business, New York University, Visiting Professor of History, Oxford University and Senior Research Fellow, Jesus College, Oxford. His other books for Penguin include Empire, The Cash Nexus, Colossus, The War of the World, Virtual History, High Financier and Civilization.
**
Amazon.com Review
If someone less distinguished than Jesus College, Oxford, fellow Niall Ferguson had written The Pity of War, you could be forgiven for thinking the book was out for a few cheap headlines by contradicting almost every accepted orthodoxy about the First World War. Ferguson argues that Britain was as much to blame for the start of the war as Germany, and that, had Britain sacrificed Belgium to Germany, the 1917 Bolshevik Revolution would never have happened. Germany, he continues, would have created a united European state, and Britain could have remained a superpower. He also contends that there was little enthusiasm for the war in Britain in 1914; on the other hand, he claims the war was prolonged not by clever manipulation of the media, but by British soldiers’ taking pleasure in combat. If that isn’t enough, he further maintains that it wasn’t the severity of the conditions imposed on Germany at Versailles in 1919 that led inexorably to World War II, and blames instead the comparative leniency and the failure to collect reparations in full.
The Pity of War, with no pretensions to offering a grand narrative of the war, goes over its chosen questions like a polemical tract. As such it is immensely readable, well researched, and controversial. You may not end up agreeing with all of Ferguson’s arguments, but that should not deter you from reading it. All of us need our deeply held views challenged from time to time, even if only to remind us why we’ve got them. –John Crace, Amazon.co.uk
From Publishers Weekly
Many readers will disagree with Oxford historian Ferguson’s (Paper and Iron) daring revisionist account of the Great War as presented in this superbly illustrated book, but none will be bored by his elegant marshaling of facts to support his case. Ferguson argues that Germany had a justifiable fear of Russian and French militarism and was merely making a preemptive strike in August 1914. He suggests that Britain forced the escalation of what could have been a limited continental war by entering on the side of the Allies and then increased the body count on both sides through sheer ineptitude. An economic historian, Ferguson explains that Germany was efficient at inflicting ‘maximum slaughter at minimum expense,’ paying just $5133 to kill each Allied serviceman. The bungling but economically advantaged Allies, on the other hand, paid $16,754 for each German head. For all the book’s strengths, however, Ferguson comes up short in his flawed, briefly sketched analyses of the ebb and flow of diplomatic and battlefield events. Grand strategy goes unstudied. Ferguson’s war is, in the end, simply an economic problem. Scarcity equals loss, and whoever has the most supplies will prevail. Ultimately, it is hard to feel satisfied with Ferguson’s narrow analysis of what is surely a far more complex equation.
Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تاریخ بحثبرانگیز تجدیدنظر طلبانه جنگ جهانی اول که نام نایل فرگوسن را بر سر زبانها انداخت
جنگ جهانی اول حدود هشت میلیون مرد را کشت و اروپا را خشک کرد. بیش از هر رویداد دیگری، قرن بیستم را ساخت. نایل فرگوسن در این کتاب جسورانه و تحریکآمیز که نه تنها برای دانشآموزان بلکه برای خوانندگان عمومی نیز جذاب است، بسیاری از افسانههای مربوط به جنگ را منفجر میکند.
نیل فرگوسن استاد تاریخ مالی هرتزوگ در دانشکده بازرگانی استرن، دانشگاه نیویورک، استاد مدعو تاریخ، دانشگاه آکسفورد و پژوهشگر ارشد، کالج عیسی، آکسفورد است. از دیگر کتابهای او برای پنگوئن میتوان به Empire، The Cash Nexus، Colossus، The War of the World، اشاره کرد. > تاریخچه مجازی، سرمایهدار بالا و تمدن.
**
بررسی Amazon.com h3>
اگر شخصی کمتر متمایزتر از کالج عیسی، آکسفورد، همکار نایل فرگوسن، حیف جنگ را نوشته بود، میتوانستید فکر کنید که این کتاب برای چند تیتر ارزان به دلیل مخالفت با آن منتشر شده است. تقریباً همه ی ارتدوکس های پذیرفته شده در مورد جنگ جهانی اول. فرگوسن استدلال می کند که بریتانیا به اندازه آلمان در آغاز جنگ مقصر بود و اگر بریتانیا بلژیک را قربانی آلمان می کرد، انقلاب بلشویکی 1917 هرگز اتفاق نمی افتاد. او ادامه می دهد که آلمان یک کشور اروپایی متحد ایجاد می کرد و بریتانیا می توانست یک ابرقدرت باقی بماند. او همچنین معتقد است که شور و شوق کمی برای جنگ در بریتانیا در سال 1914 وجود داشت. از سوی دیگر، او ادعا می کند که جنگ نه با دستکاری هوشمندانه رسانه ها، بلکه با لذت بردن سربازان انگلیسی از جنگ طولانی شد. اگر این کافی نیست، او همچنان معتقد است که شدت شرایط تحمیل شده بر آلمان در ورسای در سال 1919 نبود که به طور اجتناب ناپذیری به جنگ جهانی دوم منجر شد و در عوض، ملایمت نسبی و عدم دریافت غرامت به طور کامل را مقصر می داند.
حیف جنگ، بدون هیچ ادعایی برای ارا
tag : دانلود کتاب حیف جنگ , Download حیف جنگ , دانلود حیف جنگ , Download The Pity of War Book , حیف جنگ دانلود , buy حیف جنگ , خرید کتاب حیف جنگ , دانلود کتاب The Pity of War , کتاب The Pity of War , دانلود The Pity of War , خرید The Pity of War , خرید کتاب The Pity of War ,
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.