توضیحات
Generations of students have been taught that the American Revolution was a revolt against royal tyranny. In this revisionist account, Eric Nelson argues that a great many of our founding fathers saw themselves as rebels against the British Parliament, not the Crown. The Royalist Revolution interprets the patriot campaign of the 1770s as an insurrection in favor of royal powerdriven by the conviction that the Lords and Commons had usurped the just prerogatives of the monarch.
Leading patriots believed that the colonies were the kings own to govern, and they urged George III to defy Parliament and rule directly. These theorists were proposing to turn back the clock on the English constitution, rejecting the Whig settlement that had secured the supremacy of Parliament after the Glorious Revolution. Instead, they embraced the political theory of those who had waged the last great campaign against Parliaments usurpations: the reviled Stuart monarchs of the seventeenth century.
When it came time to design the state and federal constitutions, the very same figures who had defended this expansive conception of royal authorityJohn Adams, Alexander Hamilton, James Wilson, and their alliesreturned to the fray as champions of a single executive vested with sweeping prerogatives. As a result of their labors, the Constitution of 1787 would assign its new president far more power than any British monarch had wielded for almost a hundred years. On one side of the Atlantic, Nelson concludes, there would be kings without monarchy; on the other, monarchy without kings.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
به نسلهای دانشآموز آموزش داده شده است که انقلاب آمریکا یک شورش علیه استبداد سلطنتی بود. در این روایت تجدیدنظر طلبانه، اریک نلسون استدلال میکند که بسیاری از بنیانگذاران ما خود را شورشی علیه پارلمان بریتانیا میدانستند، نه تاج و تخت. انقلاب سلطنتی کمپین میهن پرستان در دهه 1770 را به عنوان قیام به نفع قدرت سلطنتی تعبیر می کند که با این اعتقاد که لردها و عوام عدالت خواهان را غصب کرده اند. اختیارات پادشاه.
وطن پرستان پیشرو معتقد بودند که مستعمرات متعلق به پادشاهان هستند که باید حکومت کنند، و آنها از جورج سوم خواستند پارلمان را به چالش بکشد و مستقیماً حکومت کند. این نظریه پردازان با رد توافقنامه ویگ که برتری پارلمان را پس از انقلاب شکوهمند تضمین کرده بود، قانون اساسی انگلیس را به عقب برگردانند. در عوض، آنها نظریه سیاسی کسانی را پذیرفتند که آخرین کارزار بزرگ را علیه غصب پارلمان به راه انداخته بودند: پادشاهان استوارت مذموم قرن هفدهم.
وقتی زمان طراحی فرا رسید. قانون اساسی ایالتی و فدرال، همان چهره هایی که از این مفهوم گسترده از قدرت سلطنتی جان آدامز، الکساندر همیلتون، جیمز ویلسون و متحدانشان دفاع کرده بودند، به عنوان قهرمانان یک مجری واحد که دارای امتیازات گسترده بود، به مبارزه بازگشتند. در نتیجه زحمات آنها، قانون اساسی 1787 به رئیس جمهور جدیدش قدرتی بسیار بیشتر از قدرتی که هر پادشاه بریتانیا برای تقریباً صد سال در اختیار داشت، اختصاص داد. نلسون نتیجه می گیرد که در یک طرف اقیانوس اطلس، پادشاهانی بدون سلطنت وجود خواهند داشت. از سوی دیگر، سلطنت بدون پادشاه.
tag : دانلود کتاب انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا , Download انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا , دانلود انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا , Download The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding Book , انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا دانلود , buy انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا , خرید کتاب انقلاب سلطنتی: سلطنت و تأسیس آمریکا , دانلود کتاب The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding , کتاب The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding , دانلود The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding , خرید The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding , خرید کتاب The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.