توضیحات
Long before we began to speak of ‘public intellectuals,’ the ideas of ‘the public’ and ‘the intellectual’ raised consternation among many European philosophers and political theorists. Thinking in Public examines the ambivalence these linked ideas provoked in the generation of European Jewish thinkers born around 1900. By comparing the lives and works of Hannah Arendt, Emmanuel Levinas, and Leo Strauss, who grew up in the wake of the Dreyfus Affair and studied with the philosopherand sometime National SocialistMartin Heidegger, Benjamin Aldes Wurgaft offers a strikingly new perspective on the relationship between philosophers and politics.
Rather than celebrate or condemn the figure of the intellectual, Wurgaft argues that the stories we tell about intellectuals and their publics are useful barometers of our political hopes and fears. What ideas about philosophy itself, and about the public’s capacity for reasoned discussion, are contained in these stories? And what work do we think philosophers and other thinkers can and should accomplish in the world beyond the classroom? The differences between Arendt, Levinas, and Strauss were great, but Wurgaft shows that all three came to believe that the question of the social role of the philosopher was the question of their century. The figure of the intellectual was not an ideal to be emulated but rather a provocation inviting these three thinkers to ask whether truth and politics could ever be harmonized, whether philosophy was a fundamentally worldly or unworldly practice.
Benjamin Aldes Wurgaft is a National Science Foundation Postdoctoral Fellow at the Massachusetts Institute of Technology’s Program in History, Anthropology, and Science and Technology Studies.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مدتها قبل از شروع صحبت از «روشنفکران عمومی»، ایدههای «عموم» و «روشنفکر» در میان بسیاری از فیلسوفان و نظریهپردازان سیاسی اروپایی باعث ایجاد حیرت شد. Thinking in Public ابهاماتی را که این ایدههای مرتبط در نسل متفکران یهودی اروپایی متولد شده در حدود سال 1900 برانگیختند، بررسی میکند. بنجامین آلدس وورگافت با فیلسوف و زمانی ناسیونال سوسیالیست مارتین هایدگر، دیدگاه جدیدی را در مورد رابطه فیلسوفان و سیاست ارائه می دهد. وورگفت به جای تجلیل یا محکوم کردن شخصیت روشنفکر، استدلال میکند که داستانهایی که درباره روشنفکران و عموم مردم میگوییم، فشارسنجهای مفیدی برای امیدها و ترسهای سیاسی ما هستند. چه ایده هایی در مورد خود فلسفه، و در مورد ظرفیت عمومی برای بحث مستدل، در این داستان ها وجود دارد؟ و به نظر ما فیلسوفان و سایر متفکران چه کاری می توانند و باید در جهان فراتر از کلاس درس انجام دهند؟ تفاوتهای آرنت، لویناس و اشتراوس بسیار زیاد بود، اما وورگافت نشان میدهد که هر سه به این باور رسیدهاند که مسئله نقش اجتماعی فیلسوف، مسئله قرن آنهاست. شخصیت روشنفکر ایده آلی برای تقلید نبود، بلکه تحریکی بود که این سه متفکر را دعوت می کرد تا بپرسند آیا حقیقت و سیاست هرگز می توانند هماهنگ شوند، آیا فلسفه اساساً عملی دنیوی است یا دنیوی. \ بنجامین آلدس ورگافت، عضو بنیاد ملی علوم در مقطع فوق دکتری در برنامه موسسه فناوری ماساچوست در تاریخ، انسان شناسی و مطالعات علم و فناوری است.
tag : دانلود کتاب تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت , Download تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت , دانلود تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت , Download Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt Book , تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت دانلود , buy تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت , خرید کتاب تفکر در عموم: اشتراوس، لویناس، آرنت , دانلود کتاب Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt , کتاب Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt , دانلود Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt , خرید Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt , خرید کتاب Thinking in Public: Strauss, Levinas, Arendt ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.