توضیحات
Blurred boundaries between the normal and the pathological are a recurrent theme in almost every publication concerned with the classification of mental disorders. However, systematic approaches that take into account the philosophical discussions about vagueness are rare.
This is the first volume to systematically draw various lines of philosophical and psychiatric inquiry together, including the debates about categorical versus dimensional approaches in current psychiatric classification systems, the principles of psychiatric classification, the problem of prodromal phases and sub-threshold disorders, and the problem of over-diagnosis in psychiatry, and to explore the connections of these debates to philosophical discussions about vagueness.
The book consists of three parts. The first part encompasses historical and recent philosophical positions regarding the nature of demarcation problems in nosology. Here, the authors discuss the pros and cons of gradualist approaches to health and disease, and the relevance of philosophical discussions of vagueness for these debates. The second part of the book narrows the focus to psychiatric nosology. The authors approach the vagueness of psychiatric classification by drawing on contentious medical categories, such as PTSD or schizophrenia, and on the dilemmas of day-to-day diagnostic and therapeutic practice. Against this background, the chapters critically evaluate how current revisions of the ICD and DSM manuals conceptualise mental disorders and how they are applied in various contexts. The third part is concerned with social, moral, and legal implications that arise when being mentally ill is a matter of degree. Not surprisingly, the law is ill-equipped to deal with these challenges due to its binary logic. Still, the authors show that there are more and less reasonable ways of dealing with blurred boundaries and of arriving at warranted decisions in hard cases.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مرزهای مبهم بین عادی و آسیب شناسی موضوعی تکرارشونده در تقریباً هر نشریه ای است که به طبقه بندی اختلالات روانی مربوط می شود. با این حال، رویکردهای سیستماتیکی که بحث های فلسفی درباره ابهام را در نظر می گیرند، نادر هستند.
این اولین جلدی است که به طور سیستماتیک خطوط مختلف تحقیقات فلسفی و روانپزشکی را با هم ترسیم می کند، از جمله بحث در مورد رویکردهای مقوله ای در مقابل رویکردهای بعدی در سیستم های طبقه بندی روانپزشکی کنونی، اصول طبقه بندی روانپزشکی، مشکل مراحل پیش رونده و فرعی. -اختلالات آستانه، و مشکل تشخیص بیش از حد در روانپزشکی، و بررسی ارتباط این بحث ها با بحث های فلسفی در مورد ابهام.
کتاب از سه بخش تشکیل شده است. بخش اول شامل مواضع فلسفی تاریخی و اخیر در مورد ماهیت مسائل مرزبندی در نوزولوژی است. در اینجا، نویسندگان جوانب مثبت و منفی رویکردهای تدریجی به سلامت و بیماری، و ارتباط بحث های فلسفی مبهم برای این بحث ها را مورد بحث قرار می دهند. بخش دوم کتاب تمرکز را به نوزیولوژی روانپزشکی محدود می کند. نویسندگان با استفاده از مقوله های پزشکی بحث برانگیز، مانند PTSD یا اسکیزوفرنی، و معضلات تشخیصی و درمانی روزمره، به مبهم بودن طبقه بندی روانپزشکی نزدیک می شوند. با توجه به این پیشزمینه، فصلها به طور انتقادی ارزیابی میکنند که چگونه بازنگریهای فعلی دستورالعملهای ICD و DSM اختلالات روانی را مفهومسازی میکنند و چگونه در زمینههای مختلف به کار میروند. بخش سوم به پیامدهای اجتماعی، اخلاقی و حقوقی مربوط میشود که وقتی بیماری روانی یک موضوع درجهای است، به وجود میآید. جای تعجب نیست که قانون به دلیل منطق دوتایی خود برای مقابله با این چالش ها مجهز نیست. با این حال، نویسندگان نشان میدهند که راههای معقولی کمتر و معقول برای برخورد با مرزهای مبهم و رسیدن به تصمیمات موجه در موارد سخت وجود دارد.
tag : دانلود کتاب ابهام در روانپزشکی , Download ابهام در روانپزشکی , دانلود ابهام در روانپزشکی , Download Vagueness in psychiatry Book , ابهام در روانپزشکی دانلود , buy ابهام در روانپزشکی , خرید کتاب ابهام در روانپزشکی , دانلود کتاب Vagueness in psychiatry , کتاب Vagueness in psychiatry , دانلود Vagueness in psychiatry , خرید Vagueness in psychiatry , خرید کتاب Vagueness in psychiatry ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.