دانلود کتاب Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails – هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟

The recent financial crisis led to sweeping reforms that inspired countless references to the financial reforms of the New Deal. Comparable to the reforms of the New Deal in both scope and scale, the 2,300-page Dodd-Frank Act of 2010the main regulatory reform package introduced in the United Statesalso shared with New Deal reforms the assumption that the underlying cause of the crisis was misbehavior by securities market participants, exacerbated by lax regulatory oversight.

With Wasting a Crisis, Paul G. Mahoney offers persuasive research to show that this now almost universally accepted narrative of market failurebroadly similar across financial crisesis formulated by political actors hoping to deflect blame from prior policy errors. Drawing on a cache of data, from congressional investigations, litigation, regulatory reports, and filings to stock quotes from the 1920s and 30s, Mahoney moves beyond the received wisdom about the financial reforms of the New Deal, showing that lax regulation was not a substantial cause of the financial problems of the Great Depression. As new regulations were formed around this narrative of market failure, not only were the majority largely ineffective, they were also often counterproductive, consolidating market share in the hands of leading financial firms. An overview of twenty-first-century securities reforms from the same analytic perspective, including Dodd-Frank and the Sarbanes-Oxley Act of 2002, shows a similar pattern and suggests that they too may offer little benefit to investors and some measurable harm.

بحران مالی اخیر منجر به اصلاحات گسترده ای شد که الهام بخش ارجاعات بی شماری به اصلاحات مالی نیو دیل بود. قانون 2300 صفحه‌ای Dodd-Frank در سال 2010، بسته اصلاحات نظارتی اصلی ارائه شده در ایالات متحده، که با اصلاحات نیو دیل هم از نظر دامنه و هم در مقیاس مقایسه می‌شود، همچنین با اصلاحات نیو دیل این فرض را به اشتراک می‌گذارد که علت اصلی بحران، رفتار نادرست است. فعالان بازار اوراق بهادار، که توسط نظارت ضعیف نظارتی تشدید شده است.

با هدر دادن یک بحران، پل جی. ماهونی تحقیقات متقاعدکننده ای ارائه می دهد تا نشان دهد که این روایت تقریباً پذیرفته شده جهانی از شکست بازار به طور کلی در سراسر مالی مشابه است. بحرانی که توسط بازیگران سیاسی صورت می گیرد که امیدوارند سرزنش را از اشتباهات سیاست قبلی منحرف کنند. ماهونی با تکیه بر مجموعه ای از داده ها، از تحقیقات کنگره، دعاوی حقوقی، گزارش های نظارتی، و پرونده ها گرفته تا قیمت های سهام در دهه های 1920 و 30، فراتر از خرد دریافت شده در مورد اصلاحات مالی در نیو دیل حرکت می کند و نشان می دهد. این مقررات سست دلیل اساسی مشکلات مالی رکود بزرگ نبود. همانطور که مقررات جدید حول این روایت از شکست بازار شکل گرفت، نه تنها اکثریت تا حد زیادی ناکارآمد بودند، بلکه اغلب معکوس بودند و سهم بازار را در دست شرکت های مالی پیشرو تثبیت می کردند. مروری بر اصلاحات اوراق بهادار قرن بیست و یکم از دیدگاه تحلیلی یکسان، از جمله داد-فرانک و قانون ساربانز-آکسلی در سال 2002، الگوی مشابهی را نشان می‌دهد و نشان می‌دهد که آنها نیز ممکن است سود کمی برای سرمایه‌گذاران داشته باشند و ضرر قابل اندازه‌گیری داشته باشند. /div>

---

 

tag : دانلود کتاب هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ , Download هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ , دانلود هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ , Download Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails Book , هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ دانلود , buy هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ , خرید کتاب هدر دادن یک بحران: چرا مقررات اوراق بهادار شکست می خورد؟ , دانلود کتاب Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails , کتاب Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails , دانلود Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails , خرید Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails , خرید کتاب Wasting a Crisis: Why Securities Regulation Fails ,