توضیحات
Recent evidence suggests that macroeconomic outcomes are inferior in countries operating under presidential regimes compared with those with parliaments, with lower levels of economic growth, higher rates of inflation, and higher levels of income inequality in countries with presidential governments. Despite this, more heads of state look to consolidate and build their executive power. This book considers why presidential regimes, in particular, are so bad for the economy.
Throughout the book, the authors comprehensively and simultaneously consider the impact of legal, political, and economic institutions on the mechanisms. It is first demonstrated that presidential countries have (on average) inferior outcomes relative to parliamentary states with respect to these institutions and, moreover, with respect to healthcare and human development indicators. Subsequently, the book explores the impact of constitutional choice (parliamentary versus presidential) on both institutions and macroeconomic outcomes. It is documented that having a presidential regime induces weaker institutions, but that quality institutions can mitigate some of the negative impacts of such regimes.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
شواهد اخیر نشان میدهد که نتایج اقتصاد کلان در کشورهایی که تحت رژیمهای ریاستجمهوری کار میکنند در مقایسه با رژیمهای دارای پارلمان پایینتر است، با سطوح پایینتر رشد اقتصادی، نرخ تورم بالاتر و سطوح بالاتر نابرابری درآمد در کشورهای دارای دولت ریاستجمهوری. با وجود این، سران بیشتری از کشورها به دنبال تحکیم و ایجاد قدرت اجرایی خود هستند. این کتاب به این موضوع می پردازد که چرا رژیم های ریاست جمهوری، به ویژه، برای اقتصاد بسیار بد هستند. نویسندگان در سرتاسر کتاب به طور جامع و همزمان تأثیر نهادهای حقوقی، سیاسی و اقتصادی را بر سازوکارها بررسی میکنند. ابتدا نشان داده می شود که کشورهای ریاست جمهوری (به طور متوسط) نتایج پایین تری نسبت به دولت های پارلمانی با توجه به این نهادها و علاوه بر آن با توجه به شاخص های بهداشت و درمان و توسعه انسانی دارند. متعاقباً، این کتاب تأثیر انتخاب قانون اساسی (مجلس در مقابل ریاست جمهوری) را بر هر دو نهاد و نتایج کلان اقتصادی بررسی می کند. مستند شده است که داشتن یک رژیم ریاست جمهوری باعث ایجاد نهادهای ضعیف تر می شود، اما نهادهای با کیفیت می توانند برخی از تأثیرات منفی چنین رژیم هایی را کاهش دهند.
tag : دانلود کتاب چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی , Download چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی , دانلود چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی , Download Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes Book , چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی دانلود , buy چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی , خرید کتاب چرا رژیم های ریاست جمهوری برای اقتصاد بد هستند؟: درک ارتباط بین اشکال دولت و نتایج اقتصادی , دانلود کتاب Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes , کتاب Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes , دانلود Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes , خرید Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes , خرید کتاب Why are Presidential Regimes Bad for the Economy?: Understanding the Link Between Forms of Government and Economic Outcomes ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.