توضیحات
If ‘prevention is better than cure’, why isn’t policy more preventive? Policymakers only have the ability to pay attention to, and influence, a tiny proportion of their responsibilities, and they engage in a policymaking environment of which they have limited understanding and even less control. This simple insight helps explain the gap between stated policymaker expectations and actual policy outcomes. Why Isn’t Government Policy more Preventive? uses these insights to produce new empirical studies of ‘wicked’ problems with practical lessons. The authors find that the UK and Scottish governments both use a simple idiom – prevention is better than cure – to sell a package of profound changes to policy and policymaking. Taken at face value, this focus on ‘prevention’ policy seems like an idea ‘whose time has come’. Yet, ‘prevention’ is too ambiguous until governments give it meaning. No government has found a way to turn this vague aim into a set of detailed, consistent, and defendable policies. This book examines what happens when governments make commitments without knowing how to deliver them. It compares their policymaking contexts, roles and responsibilities, policy styles, language, commitments, and outcomes in several cross-cutting policy areas (including health, families, justice, and employability) to make sense of their experiences. The book uses multiple insights from policy theory to help research and analyse the results. The results help policymakers reflect on how to avoid a cycle of optimism and despair when trying to solve problems that their predecessors did not.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
اگر «پیشگیری بهتر از درمان است»، چرا سیاست پیشگیرانهتر نیست؟ سیاستگذاران تنها توانایی توجه و تأثیرگذاری بر بخش کوچکی از مسئولیتهای خود را دارند و در یک محیط سیاستگذاری شرکت میکنند که درک محدودی از آن و حتی کنترل کمتری از آن دارند. این بینش ساده به توضیح شکاف بین انتظارات سیاست گذار اعلام شده و نتایج واقعی سیاست کمک می کند. چرا خطمشی دولت پیشگیرانهتر نیست؟ از این بینشها برای تولید مطالعات تجربی جدید درباره مشکلات «شرور» با درسهای عملی استفاده میکند. نویسندگان دریافتهاند که دولتهای بریتانیا و اسکاتلند هر دو از یک اصطلاح ساده استفاده میکنند – پیشگیری بهتر از درمان است – برای فروش بستهای از تغییرات عمیق در سیاستگذاری و سیاستگذاری. با در نظر گرفتن ارزش اسمی، این تمرکز بر سیاست «پیشگیری» به نظر ایده ای است که «زمان آن فرا رسیده است». با این حال، «پیشگیری» بیش از حد مبهم است تا زمانی که دولت ها به آن معنا بدهند. هیچ دولتی راهی برای تبدیل این هدف مبهم به مجموعه ای از سیاست های دقیق، منسجم و قابل دفاع پیدا نکرده است. این کتاب به بررسی این موضوع میپردازد که وقتی دولتها تعهداتی را میپذیرند بدون اینکه بدانند چگونه آنها را انجام دهند، چه اتفاقی میافتد. زمینههای سیاستگذاری، نقشها و مسئولیتها، سبکهای خطمشی، زبان، تعهدات و پیامدهای آنها را در چندین حوزه خطمشی میانبخشی (از جمله سلامت، خانواده، عدالت، و قابلیت استخدام) مقایسه میکند تا تجربیات آنها را معنا کند. این کتاب از بینش های متعدد از نظریه سیاست برای کمک به تحقیق و تجزیه و تحلیل نتایج استفاده می کند. نتایج به سیاستگذاران کمک میکند تا در مورد چگونگی اجتناب از چرخه خوشبینی و ناامیدی در هنگام تلاش برای حل مشکلاتی که پیشینیانشان انجام ندادهاند، فکر کنند.
tag : دانلود کتاب چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ , Download چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ , دانلود چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ , Download Why Isn’t Government Policy More Preventive? Book , چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ دانلود , buy چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ , خرید کتاب چرا سیاست دولت پیشگیرانه تر نیست؟ , دانلود کتاب Why Isn’t Government Policy More Preventive? , کتاب Why Isn’t Government Policy More Preventive? , دانلود Why Isn’t Government Policy More Preventive? , خرید Why Isn’t Government Policy More Preventive? , خرید کتاب Why Isn’t Government Policy More Preventive? ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.