توضیحات
What are our responsibilities in the face of injustice? How far should we go to fight it? Many would argue that as long as a state is nearly just, citizens have a moral duty to obey the law. Proponents of civil disobedience generally hold that, given this moral duty, a person needs a solid justification to break the law. But activists from Henry David Thoreau and Mohandas Gandhi to the Movement for Black Lives have long recognized that there are times when, rather than having a duty to obey the law, we have a duty to disobey it.
Taking seriously the history of this activism, A Duty to Resist wrestles with the problem of political obligation in real world societies that harbor injustice. Candice Delmas argues that the duty of justice, the principle of fairness, the Samaritan duty, and political association impose responsibility to resist under conditions of injustice. We must expand political obligation to include a duty to resist unjust laws and social conditions even in legitimate states.
For Delmas, this duty to resist demands principled disobedience, and such disobedience need not always be civil. At times, covert, violent, evasive, or offensive acts of lawbreaking can be justified, even required. Delmas defends the viability and necessity of illegal assistance to undocumented migrants, leaks of classified information, distributed denial-of-service (DDoS) attacks, sabotage, armed self-defense, guerrilla art, and other modes of resistance. There are limits: principle alone does not justify law breaking. But uncivil disobedience can sometimes be not only permissible but required in the effort to resist injustice.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
وظایف ما در برابر بی عدالتی چیست؟ برای مبارزه با آن چقدر باید پیش برویم؟ بسیاری استدلال می کنند که تا زمانی که یک دولت تقریباً عادل است، شهروندان وظیفه اخلاقی دارند که از قانون اطاعت کنند. طرفداران نافرمانی مدنی عموماً معتقدند که با توجه به این وظیفه اخلاقی، شخص برای زیر پا گذاشتن قانون نیاز به توجیه محکمی دارد. اما کنشگرانی از هنری دیوید ثورو و مهنداس گاندی تا جنبش برای زندگی سیاه پوستان مدتهاست متوجه شدهاند که مواقعی وجود دارد که به جای اینکه وظیفه اطاعت از قانون را داشته باشیم، وظیفه داریم از آن سرپیچی کنیم.
با جدی گرفتن تاریخچه این کنشگری، وظیفه ای برای مقاومت با مشکل الزام سیاسی در جوامع دنیای واقعی دست و پنجه نرم می کند که بی عدالتی را در خود جای داده اند. کندیس دلماس استدلال می کند که وظیفه عدالت، اصل انصاف، وظیفه سامری و انجمن سیاسی مسئولیت مقاومت در شرایط بی عدالتی را تحمیل می کند. ما باید تعهد سیاسی را به گونه ای گسترش دهیم که وظیفه مقاومت در برابر قوانین ناعادلانه و شرایط اجتماعی را حتی در دولت های مشروع نیز شامل شود.
برای دلماس، این وظیفه مقاومت مستلزم نافرمانی اصولی است و چنین نافرمانی همیشه نباید مدنی باشد. گاهی اوقات، اعمال قانون شکنی پنهان، خشونت آمیز، فراری یا توهین آمیز می تواند توجیه شود، حتی مورد نیاز است. دلماس از زنده بودن و ضرورت کمک غیرقانونی به مهاجران غیرقانونی، درز اطلاعات طبقه بندی شده، حملات منع سرویس (DDoS) توزیع شده، خرابکاری، دفاع شخصی مسلحانه، هنر چریکی، و سایر شیوه های مقاومت دفاع می کند. محدودیت هایی وجود دارد: اصل به تنهایی قانون شکنی را توجیه نمی کند. اما گاهی اوقات نافرمانی غیر مدنی نه تنها مجاز است، بلکه در تلاش برای مقاومت در برابر بی عدالتی لازم است.
tag : دانلود کتاب وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد , Download وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد , دانلود وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد , Download A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil Book , وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد دانلود , buy وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد , خرید کتاب وظیفه مقاومت: زمانی که نافرمانی باید غیر متمدنانه باشد , دانلود کتاب A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil , کتاب A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil , دانلود A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil , خرید A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil , خرید کتاب A Duty to Resist: When Disobedience Should Be Uncivil ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.