توضیحات
This edited volume offers a systematic evaluation of how knowledge is produced by scholarly research into International Relations. The contributors explore three key questions: To what extent is scientific progress and accumulation of knowledge possible? What are the different accounts of how this process takes place? And what are the dominant critiques of these understandings? It is the first publication to survey the full range of perspectives available for evaluating scientific progress as well as dominant critiques of scientism.
In its second part, the volume applies this range of perspectives to the research program on the democratic peace. It shows what we gain by accommodating and enabling dialogue among the full range of epistemological approaches. The contributors elaborate and defend the epistemological position of sociable pluralism as one that seeks to build bridges between soft positivism, critical theory, and critical realism. The underlying idea is that if the differences between the various approaches used by different communities of researchers can be understood more clearly, this will facilitate meaningful cross-cutting communication, dialogue, and debate and thereby enable us to address real-world problems more effectively.
This timely and original work will be of great interest to advanced-level students and scholars dealing with philosophy of science and methodological questions in International Relations.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این جلد ویرایش شده یک ارزیابی سیستماتیک از چگونگی تولید دانش توسط تحقیقات علمی در روابط بین الملل ارائه می دهد. مشارکت کنندگان سه سوال کلیدی را بررسی می کنند: پیشرفت علمی و انباشت دانش تا چه حد امکان پذیر است؟ گزارشهای مختلف از چگونگی این فرآیند چیست؟ و نقدهای غالب بر این برداشت ها چیست؟ این اولین نشریه ای است که طیف کاملی از دیدگاه های موجود برای ارزیابی پیشرفت علمی و همچنین نقدهای غالب علم گرایی را بررسی می کند. دیدگاه های برنامه تحقیقاتی در مورد صلح دموکراتیک این نشان میدهد که ما با انطباق و فعال کردن گفتگو در میان طیف کامل رویکردهای معرفتشناختی چه چیزی به دست میآوریم. مشارکتکنندگان، موقعیت معرفتشناختی پلورالیسم اجتماعی را بهعنوان پلورالیسم اجتماعی که به دنبال ایجاد پلهایی بین پوزیتیویسم نرم، نظریه انتقادی و واقعگرایی انتقادی است، توضیح داده و از آن دفاع میکنند. ایده اصلی این است که اگر بتوان تفاوتهای بین رویکردهای مختلف مورد استفاده توسط جوامع مختلف محققین را به وضوح درک کرد، این امر باعث تسهیل ارتباطات، گفتوگ
tag : دانلود کتاب ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ , Download ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ , دانلود ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ , Download Evaluating Progress in International Relations: How do you know? Book , ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ دانلود , buy ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ , خرید کتاب ارزیابی پیشرفت در روابط بین الملل: از کجا می دانید؟ , دانلود کتاب Evaluating Progress in International Relations: How do you know? , کتاب Evaluating Progress in International Relations: How do you know? , دانلود Evaluating Progress in International Relations: How do you know? , خرید Evaluating Progress in International Relations: How do you know? , خرید کتاب Evaluating Progress in International Relations: How do you know? ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.