توضیحات
Kenneth R. Westphal presents an original interpretation of Hume’s and Kant’s moral philosophies, the differences between which are prominent in current philosophical accounts. Westphal argues that focussing on these differences, however, occludes a decisive, shared achievement: a distinctive constructivist method to identify basic moral principles and to justify their strict objectivity, without invoking moral realism nor moral anti-realism or irrealism. Their constructivism is based on Hume’s key insight that ‘though the laws of justice are artificial, they are not arbitrary’. Arbitrariness in basic moral principles is avoided by starting with fundamental problems of social coordination which concern outward behaviour and physiological needs; basic principles of justice are artificial because solving those problems does not require appeal to moral realism (nor to moral anti-realism). Instead, moral cognitivism is preserved by identifying sufficient justifying reasons, which can be addressed to all parties, for the minimum sufficient legitimate principles and institutions required to provide and protect basic forms of social coordination (including verbal behaviour). Hume first develops this kind of constructivism for basic property rights and for government. Kant greatly refines Hume’s construction of justice within his ‘metaphysical principles of justice’, whilst preserving the core model of Hume’s innovative constructivism. Hume’s and Kant’s constructivism avoids the conventionalist and relativist tendencies latent if not explicit in contemporary forms of moral constructivism.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
کنت آر. وستفال تفسیری اصیل از فلسفههای اخلاقی هیوم و کانت ارائه میکند که تفاوتهای بین آنها در گزارشهای فلسفی جاری برجسته است. وستفال استدلال می کند که تمرکز بر این تفاوت ها، با این حال، یک دستاورد قطعی و مشترک را مسدود می کند: یک روش سازنده متمایز برای شناسایی اصول اخلاقی اساسی و توجیه عینیت دقیق آنها، بدون استناد به رئالیسم اخلاقی یا ضد واقع گرایی اخلاقی یا غیرواقع گرایی. برساخت گرایی آنها مبتنی بر بینش کلیدی هیوم است که «اگرچه قوانین عدالت مصنوعی هستند، اما خودسرانه نیستند». از خودسری در اصول اولیه اخلاقی با شروع با مشکلات اساسی هماهنگی اجتماعی که مربوط به رفتار بیرونی و نیازهای فیزیولوژیکی است، اجتناب می شود. اصول اساسی عدالت تصنعی هستند، زیرا حل آن مشکلات مستلزم توسل به رئالیسم اخلاقی (و نه ضد رئالیسم اخلاقی) نیست. درعوض، شناخت گرایی اخلاقی با شناسایی دلایل توجیهی کافی، که می تواند به همه طرف ها خطاب شود، برای حداقل اصول و نهادهای مشروع کافی که برای ارائه و محافظت از اشکال اساسی هماهنگی اجتماعی (از جمله رفتار کلامی) لازم است، حفظ می شود. هیوم ابتدا این نوع سازندگی را برای حقوق اولیه مالکیت و برای دولت توسعه داد. کانت ساختار عدالت هیوم را در «اصول متافیزیکی عدالت» خود به شدت اصلاح می کند، در حالی که مدل اصلی ساخت گرایی نوآورانه هیوم را حفظ می کند. سازه گرایی هیوم و کانت از گرایش های قراردادی و نسبی گرایانه نهفته، اگر نه صریح در اشکال معاصر ساخت گرایی اخلاقی، اجتناب می کند.
tag : دانلود کتاب چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی , Download چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی , دانلود چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی , Download How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism Book , چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی دانلود , buy چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی , خرید کتاب چگونه هیوم و کانت قانون طبیعی را بازسازی می کنند: توجیه عینی سخت گیرانه بدون بحث در مورد رئالیسم اخلاقی , دانلود کتاب How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism , کتاب How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism , دانلود How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism , خرید How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism , خرید کتاب How Hume and Kant Reconstruct Natural Law: Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.