توضیحات
How strongly should you believe the various propositions that you can express?That is the key question facing Bayesian epistemology. Subjective Bayesians hold that it is largely (though not entirely) up to the agent as to which degrees of belief to adopt. Objective Bayesians, on the other hand, maintain that appropriate degrees of belief are largely (though not entirely) determined by the agent’s evidence. This book states and defends a version of objective Bayesian epistemology. According to this version, objective Bayesianism is characterized by three norms: DT Probability – degrees of belief should be probabilitiesDT Calibration – they should be calibrated with evidenceDT Equivocation – they should otherwise equivocate between basic outcomesObjective Bayesianism has been challenged on a number of different fronts. For example, some claim it is poorly motivated, or fails to handle qualitative evidence, or yields counter-intuitive degrees of belief after updating, or suffers from a failure to learn from experience. It has also been accused of being computationally intractable, susceptible to paradox, language dependent, and of not being objective enough.Especially suitable for graduates or researchers in philosophy of science, foundations of statistics and artificial intelligence, the book argues that these criticisms can be met and that objective Bayesianism is a promising theory with an exciting agenda for further research.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
چقدر باید به گزارههای مختلفی که میتوانید بیان کنید، اعتقاد داشته باشید؟ این سؤال کلیدی پیش روی معرفتشناسی بیزی است. بیزیان ذهنی معتقدند که این که درجات اعتقادی را اتخاذ کند تا حد زیادی (هرچند نه کاملا) به عامل بستگی دارد. از سوی دیگر، بیزیان عینی معتقدند که درجات مناسب باور عمدتاً (هر چند نه کاملاً) توسط شواهد عامل تعیین می شود. این کتاب نسخه ای از معرفت شناسی عینی بیزی را بیان می کند و از آن دفاع می کند. بر اساس این نسخه، بیزی گرایی عینی با سه هنجار مشخص می شود: احتمال DT – درجات اعتقاد باید احتمالات باشد کالیبراسیون DT – آنها باید با مدرک DT Equivocation کالیبره شوند – در غیر این صورت باید بین نتایج اساسی ابهام داشته باشند. برای مثال، برخی ادعا میکنند که انگیزه ضعیفی دارد، یا نمیتواند به شواهد کیفی رسیدگی کند، یا پس از بهروزرسانی، درجاتی از باورهای غیر شهودی ایجاد میکند، یا از ناتوانی در یادگیری از تجربه رنج میبرد. همچنین متهم شده است که از نظر محاسباتی غیرقابل حل است، مستعد پارادوکس است، به زبان وابسته است و به اندازه کافی عینی نیست. این کتاب به ویژه برای فارغ التحصیلان یا محققان فلسفه علم، مبانی آمار و هوش مصنوعی مناسب است، این کتاب استدلال می کند که این انتقادات می توانند و اینکه بیزی گرایی عینی یک نظریه امیدوارکننده با دستور کار هیجان انگیز برای تحقیقات بیشتر است.
tag : دانلود کتاب در دفاع از بیزی گرایی عینی , Download در دفاع از بیزی گرایی عینی , دانلود در دفاع از بیزی گرایی عینی , Download In Defence of Objective Bayesianism Book , در دفاع از بیزی گرایی عینی دانلود , buy در دفاع از بیزی گرایی عینی , خرید کتاب در دفاع از بیزی گرایی عینی , دانلود کتاب In Defence of Objective Bayesianism , کتاب In Defence of Objective Bayesianism , دانلود In Defence of Objective Bayesianism , خرید In Defence of Objective Bayesianism , خرید کتاب In Defence of Objective Bayesianism ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.