توضیحات
An international team of contributors presents new work on the importance of ontology for a central debate in philosophy of mind. Mental causation has been a hotly disputed topic in recent years, with reductive and non-reductive physicalists vying with each other and with dualists over how to accommodate, or else to challenge, two widely accepted metaphysical principles–the principle of the causal closure of the physical domain and the principle of causal non-overdetermination–which together appear to support reductive physicalism, despite the latter’s lack of intuitive appeal. Current debate about these matters appears to have reached something of an impasse, prompting the question of why this should be so. One possibility is that, while this debate makes extensive use of ontological vocabulary–by talking, for instance, of substances, events, states, properties, powers, and relations–relatively little attempt has been made within the debate itself to achieve either clarity or agreement about what, precisely, such terms should be taken to mean. The debate has become somewhat detached from broader developments in metaphysics and ontology, which have lately been proceeding apace, providing us with an increasingly rich and refined set of ontological categories upon which to draw, as well as a much deeper understanding of how they are related to one another. In this volume, leading metaphysicians and philosophers of mind reflect afresh upon the problem of mental causation in the light of some of these recent developments, with a view to making new headway with one of the most challenging and seemingly intractable issues in contemporary philosophy.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
یک تیم بین المللی از مشارکت کنندگان، کار جدیدی را در مورد اهمیت هستی شناسی برای بحث محوری در فلسفه ذهن ارائه می دهند. علیت ذهنی در سالهای اخیر موضوعی بسیار مورد مناقشه بوده است، با فیزیکالیستهای تقلیلدهنده و غیر تقلیلکننده که با یکدیگر و با دوگانهگرایان بر سر چگونگی سازگاری، یا به چالش کشیدن دو اصل متافیزیکی بهطور گستردهای پذیرفتهشده – اصل بسته شدن علی حوزه فیزیکی و اصل عدم تعیین بیش از حد علّی – که با هم به نظر می رسد از فیزیکالیسم تقلیلی حمایت می کنند، علی رغم عدم جذابیت شهودی دومی. به نظر می رسد که بحث های کنونی در مورد این موضوعات به بن بست رسیده است و این سوال را برانگیخته است که چرا باید چنین باشد. یک احتمال این است که، در حالی که این بحث از واژگان هستیشناختی استفاده گسترده میکند – برای مثال با صحبت کردن در مورد مواد، رویدادها، حالات، خواص، قدرت ها، و روابط— تلاش نسبتاً کمی در خود بحث برای دستیابی به وضوح یا توافق در مورد اینکه دقیقاً چنین اصطلاحاتی را باید به معنای در نظر گرفت. این بحث تا حدودی از تحولات گستردهتر در متافیزیک و هستیشناسی که اخیراً با سرعت پیش میروند، جدا شده است و مجموعهای غنیتر و دقیقتر از مقولههای هستیشناختی را در اختیار ما قرار میدهد که میتوان از آنها استفاده کرد، و همچنین درک عمیقتری از چگونگی مرتبط بودن آنها ارائه کرد. به یکدیگر. در این مجلد، متافیزیکدانان و فیلسوفان
tag : دانلود کتاب علیت ذهنی و هستی شناسی , Download علیت ذهنی و هستی شناسی , دانلود علیت ذهنی و هستی شناسی , Download Mental Causation and Ontology Book , علیت ذهنی و هستی شناسی دانلود , buy علیت ذهنی و هستی شناسی , خرید کتاب علیت ذهنی و هستی شناسی , دانلود کتاب Mental Causation and Ontology , کتاب Mental Causation and Ontology , دانلود Mental Causation and Ontology , خرید Mental Causation and Ontology , خرید کتاب Mental Causation and Ontology ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.