توضیحات
Vague words, like ‘tall,’ ‘rich,’ and ‘old,’ lack clear boundaries of application: no clear line divides the tall people from the above average, or the old people from the middle-aged. Because they lack clear boundaries, these ordinary words cause logical and semantic problems in various disciplines including philosophy, decision theory, and the law. Philosophers and linguists have proposed several theories of vagueness to handle these difficulties, but none has been widely accepted.
Raffman contends that virtually all previous treatments of vagueness have made two crucial mistakes: they have supposed that a semantic (non-epistemic) theory must abandon bivalence, and they have paid insufficient attention to the character of ordinary speech using vague words. She develops a new theory of vagueness-the multiple range theory-that corrects both of these errors. The new theory begins with the observation that ordinary speakers seem to apply vague words in multiple arbitrarily different but equally competent ways, even when all contextual factors are held fixed. Raffman interprets this feature of their use as evidence of multiple ranges of application in the semantics of vague words, where a range of application is a range of properties whose instances satisfy the word in question; for example, a range of application of ‘tall’ is a range of heights, a range of ‘old’ a range of ages, and so forth. The fundamental idea is that a vague word has multiple ranges of application, and applies to things relative to those ranges, even given a single fixed context. The fact that the ranges of a vague word are arbitrarily different-there is no reason to favor any particular one-is key to solving the notorious sorites paradox.
The multiple range theory preserves bivalence and is more intuitive than other approaches. It is also simpler; for instance, it has no need of a definiteness operator, and it rules out the possibility of higher-order borderline cases, both of which introduce severe complications into other accounts. Some of the evidence Raffman draws upon in constructing her theory comes from a new psychological study of the way ordinary speakers actually use vague words.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
کلمات مبهم، مانند “قد بلند”، “ثروتمند” و “پیر” فاقد مرزهای کاربردی مشخص هستند: هیچ خط مشخصی افراد بلند قد را از میانگین بالا یا افراد مسن را از میانسالان جدا نمی کند. از آنجایی که این کلمات معمولی فاقد مرزهای مشخص هستند، مشکلات منطقی و معنایی را در رشته های مختلف از جمله فلسفه، نظریه تصمیم گیری و حقوق ایجاد می کنند. فیلسوفان و زبان شناسان چندین نظریه در مورد ابهام برای رسیدگی به این مشکلات ارائه کرده اند، اما هیچ یک به طور گسترده پذیرفته نشده است.
رافمن معتقد است که عملاً تمام درمان های قبلی ابهام مرتکب دو اشتباه اساسی شده اند: آنها فرض کرده اند که یک معنایی (غیر) نظریه معرفتی) باید دو ظرفیتی را کنار بگذارد، و آنها به خصلت گفتار معمولی با استفاده از کلمات مبهم توجه کافی نکرده اند. او نظریه جدیدی از ابهام – نظریه چند دامنه – را ایجاد می کند که هر دوی این خطاها را تصحیح می کند. نظریه جدید با این مشاهده آغاز می شود که به نظر می رسد سخنرانان معمولی کلمات مبهم را به روش های متعدد خودسرانه متفاوت اما به همان اندازه شایسته به کار می برند، حتی زمانی که همه عوامل زمینه ای ثابت هستند. رافمن این ویژگی استفاده از آنها را به عنوان شاهدی بر دامنه کاربردهای متعدد در معناشناسی کلمات مبهم تعبیر می کند، که در آن محدوده ای از کاربرد طیفی از ویژگی هایی است که نمونه های آن کلمه مورد نظر را برآورده می کند. به عنوان مثال، محدوده ای از کاربرد “بلند” دامنه ای از قد، محدوده ای از “قدیمی” طیفی از سنین و غیره است. ایده اساسی این است که یک کلمه مبهم دارای دامنه های کاربردی متعددی است، و در مورد چیزهای مربوط به آن محدوده ها، حتی با توجه به یک زمینه ثابت منفرد، اعمال می شود. این واقعیت که محدودههای یک کلمه مبهم به طور دلخواه متفاوت است – دلیلی برای طرفداری از یک کلمه خاص وجود ندارد – کلید حل پارادوکس معروف sorites است.
نظریه چند دامنه دو ظرفیتی را حفظ میکند و شهودیتر از سایرین است. نزدیک می شود. همچنین ساده تر است. به عنوان مثال، نیازی به اپراتور قطعی ندارد، و احتمال موارد مرزی درجه بالاتر را که هر دو عوارض شدیدی را به حساب های دیگر وارد می کنند، رد می کند. برخی از شواهدی که رافمن در ساختن نظریهاش از آنها استفاده میکند، از یک مطالعه روانشناختی جدید در مورد نحوه استفاده واقعی سخنرانان عادی از کلمات مبهم ناشی میشود.
tag : دانلود کتاب واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم , Download واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم , دانلود واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم , Download Unruly Words: A Study of Vague Language Book , واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم دانلود , buy واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم , خرید کتاب واژه های سرکش: مطالعه زبان مبهم , دانلود کتاب Unruly Words: A Study of Vague Language , کتاب Unruly Words: A Study of Vague Language , دانلود Unruly Words: A Study of Vague Language , خرید Unruly Words: A Study of Vague Language , خرید کتاب Unruly Words: A Study of Vague Language ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.