توضیحات
An important issue in epistemology concerns the source of epistemic normativity. Epistemic consequentialism maintains that epistemic norms are genuine norms in virtue of the way in which they are conducive to epistemic value, whatever epistemic value may be. So, for example, the epistemic consequentialist might say that it is a norm that beliefs should be consistent, in that holding consistent beliefs is the best way to achieve the epistemic value of accuracy. Thus epistemic consequentialism is structurally similar to the family of consequentialist views in ethics. Recently, philosophers from both formal epistemology and traditional epistemology have shown interest in such a view. In formal epistemology, there has been particular interest in thinking of epistemology as a kind of decision theory where instead of maximizing expected utility one maximizes expected epistemic utility. In traditional epistemology, there has been particular interest in various forms of reliabilism about justification and whether such views are analogous to-and so face similar problems to-versions of consequentialism in ethics. This volume presents some of the most recent work on these topics as well as others related to epistemic consequentialism, by authors that are sympathetic to the view and those who are critical of it.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
یک موضوع مهم در معرفت شناسی به منبع هنجارگرایی معرفتی مربوط می شود. نتیجه گرایی معرفتی معتقد است که هنجارهای معرفتی هنجارهای اصیلی هستند، به دلیل روشی که در آن به ارزش معرفتی کمک می کنند، هر ارزش معرفتی که باشد. بنابراین، برای مثال، پیامدگرای معرفتی ممکن است بگوید که این یک هنجار است که باورها باید سازگار باشند، زیرا داشتن باورهای ثابت بهترین راه برای دستیابی به ارزش معرفتی دقت است. بنابراین نتیجه گرایی معرفتی از نظر ساختاری شبیه به خانواده دیدگاه های نتیجه گرایانه در اخلاق است. اخیراً فیلسوفانی هم از معرفت شناسی رسمی و هم از معرفت شناسی سنتی به چنین دیدگاهی علاقه نشان داده اند. در معرفتشناسی رسمی، علاقه خاصی به اندیشیدن به معرفتشناسی بهعنوان نوعی نظریه تصمیمگیری وجود دارد که در آن به جای حداکثر کردن مطلوبیت مورد انتظار، سود معرفتی مورد انتظار را به حداکثر میرساند. در معرفت شناسی سنتی، علاقه خاصی به اشکال مختلف پایایی گرایی در مورد توجیه و اینکه آیا چنین دیدگاه هایی مشابه با نسخه های نتیجه گرایی در اخلاق هستند یا خیر، وجود داشته است. این جلد برخی از جدیدترین آثار مربوط به این موضوعات و همچنین سایر آثار مرتبط با نتیجه گرایی معرفتی را توسط نویسندگانی که با این دیدگاه موافق هستند و منتقدان آن را ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب نتیجه گرایی معرفتی , Download نتیجه گرایی معرفتی , دانلود نتیجه گرایی معرفتی , Download Epistemic Consequentialism Book , نتیجه گرایی معرفتی دانلود , buy نتیجه گرایی معرفتی , خرید کتاب نتیجه گرایی معرفتی , دانلود کتاب Epistemic Consequentialism , کتاب Epistemic Consequentialism , دانلود Epistemic Consequentialism , خرید Epistemic Consequentialism , خرید کتاب Epistemic Consequentialism ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.